《西遊記》唐僧爲什麼不敢吃人蔘果，還被清風明月笑話不識寶貝，作爲師父的唐僧不動口，孫悟空卻搶着吃，這合理嗎?不清楚的讀者可以和本站小編一起看下去。
其實換做是我們看到人蔘果估計也很難下口吧。西遊記中的人蔘果可不像咱們市場上賣的那種人參果，只是跟梨子大小相仿，略微有點像小孩，這樣的果子咱們吃起來並不覺得有什麼特別，反而覺得很好玩，如果唐僧見到這樣的果子，估計也是敢下嘴的吧?
然而在原著中，人蔘果並不是這個樣子的，咱們先來回顧下第24回有這麼一段描述：
蓋天下四大部洲，惟西牛賀洲五莊觀出此，喚名草還丹，又名人蔘果。三千年一開花，三千年一結果，再三千年才得熟，短頭一萬年方得吃。似這萬年，只結得三十個果子。果子的模樣，就如三朝未滿的小孩相似，四肢俱全，五官鹹備。
真實的人蔘果就像一個不到三歲的小孩，四肢健全，五官也都跟小孩無異。咱們再腦補一下唐僧見到人蔘果的場面，清風明月端着兩個不到三歲的小孩走到唐僧面前，讓他吃，試想如果我們遇到這個情景是怎麼樣的，當時你並不清楚這人蔘果是個什麼東西，更不瞭解它的功效，然後人家就讓你吃，我想當時唐僧的反應應該與咱們正常人一樣吧，他是這麼說的：
善哉!善哉!今歲倒也年豐時稔，怎麼這觀裏作荒吃人?這個是三朝未滿的孩童，如何與我解渴?
胡說!胡說!他那父母懷胎，不知受了多少苦楚，方生下未及三日，怎麼就把他拿來當果子?
我個人認爲唐僧的反應一點問題也沒有，別說他是得道高僧，就是咱們普通人也不敢下嘴吧?相比較而言，唐僧的那三個徒弟就有點過分了吧，當他們聽說清風明月只款待唐僧吃果子，沒有讓他們吃，他們首先反應是氣憤，進而才發生了私自盜取人蔘果的事情。
當時豬八戒正在隔壁，聽說了這件事，馬上與孫悟空商量如何吃果子，而孫悟空馬上付諸行動用金擊子打了4個果子，其中一個入土爲安，當回去後招來了沙僧連同豬八戒一起分享，沙僧因爲之前是捲簾大將，常伴玉帝左右，見多識廣，當場就認出了人蔘果，結果哥仨一人一個消滅了。
這段情節最初還是在86版西遊記裏看的，並沒有覺得有什麼毛病，反而覺得唐僧這個人太矯情，然而看了原著後，才發現，這三個人蔘果就像是三個活生生的孩子，可他們三個吃起來卻沒有一絲的猶豫與彷徨，這纔想到一個事實，他們三個簡直太可怕了。這不就是吃人現場嗎?
然而再仔細看原著中這三個人的出身，對於這種行爲就理解了，豬八戒下凡之後，那就是以吃人爲生，連成人都肯吃何況吃嬰兒呢?估計心理的感覺更好吧?沙僧更是如此，單是金蟬子的轉世就吃了9個，當年他脖子上戴的念珠就是骷髏所制。孫悟空雖然不吃葷腥，但是他殺人如麻，當年一千多獵人說殺就殺連眼都不眨。這三人都是吃人的魔王，吃個長得像嬰兒的人蔘果當然沒有任何不適的感覺。
然而我們回想下當時的場面，不覺得他們很可怕嗎?所以唐僧當時的反應纔是正常的。不過後來，經過大家的進一步瞭解，知道了人蔘果的具體功效，並且親眼看到這些嬰孩確實是樹上結的，而且觀音菩薩，鎮元大仙，福祿壽三仙當場示範，唐僧才知道這個果子不是人可以吃，他才享用了一個。可見當初覺得唐僧矯情是不對的吧?
