蘇轍(1039—1112年)，字子由，漢族，眉州眉山(今屬四川)人。嘉祐二年(1057)與其兄蘇軾同登進士科。神宗朝，爲制置三司條例司屬官。因反對王安石變法，出爲河南推官。下面小編就爲大家帶來詳細的介紹，一起來看看吧!
哲宗時，召爲祕書省校書郎。元祐元年爲右司諫，歷官御史中丞、尚書右丞、門下侍郎因事忤哲宗及元豐諸臣，出知汝州，貶筠州、再謫雷州安置，移循州。徽宗立，徙永州、嶽州復太中大夫，又降居許州，致仕。自號潁濱遺老。卒，諡文定。唐宋八大家之一，與父洵、兄軾齊名，合稱三蘇。
《逍遙堂會宿二首》原文
轍幼從子瞻讀書，未嘗一日相舍。既仕，將宦遊四方，讀韋蘇州詩至“安知風雨夜，復此對牀眠”，惻然感之，乃相約早退，爲閒居之樂。故子瞻始爲鳳翔幕府，留詩爲別曰：“夜雨何時聽蕭瑟?”其後子瞻通守餘杭，復移守膠西，而轍滯留於淮陽、濟南，不見者七年。熙寧十年二月，始復會於澶濮之間，相從來徐留百餘日。時宿於逍遙堂，追感前約，爲二小詩記之。
逍遙堂後千尋木，長送中宵風雨聲。
誤喜對牀尋舊約，不知漂泊在彭城。
秋來東閣涼如水，客去山公醉似泥。
困臥北窗呼不起，風吹松竹雨悽悽。
【譯文】
逍遙堂後千丈高的幽森古木，半夜裏遠方送來蕭蕭的風雨聲。
誤以爲實現了對牀共聽夜雨的盟約而高興，暫時忘懷了眼前不過是漂泊在彭城。
秋天官舍裏夜涼似水，我離去後你將像山公爛醉如泥。
困臥在北窗喊也喊不醒，只聽得窗外風吹松竹寒雨悽悽。
【賞析】
第一首是觸景傷情，前兩句是寫景，後兩句是抒情。前兩句所寫之景雖是徐州逍遙堂之景，卻與十七年前他們在京師懷遠驛所見之景酷似。蘇軾《感舊詩》敘說：“嘉祐中予與子由同舉制策，寓居懷遠驛，時年二十六，而子由二十三耳。一日秋風起，雨作，中夜翛然(急速貌)，始有感慨離合之意。”蘇轍所說的共讀韋蘇州(韋應物)詩，“相約早退”，即在此時。
《感舊詩》中又說：“自爾宦遊四方，不相見者十嘗七八。每夏秋之交，風雨作，木落草衰，輒悽然有此感。”這次逍遙堂的風雨聲引起蘇轍兄弟的“追感前約”，只不過是其中的一次而已。秋風秋雨，一般給人以“悽然”之感，但這次給他們的卻是“喜”，因爲他們在“不見者七年”之後，總算“會宿逍遙堂”了。
但這種“喜”又是“誤喜”，是空歡喜，因爲他們原來是“相約早退”，去過自由自在的閒居生活。而此時二人皆在做官，行動並不自由。
雖對牀夜語，彷彿“舊約”真的實現了;但不久就要“孤帆水驛”，再次離別：“賤仕迫程期，遷延防譴怒。”(《雨中陪子瞻同顏復長官送樑燾學士舟行汶上》)“不知”二字也用得妙，既是因“誤喜”而暫忘“漂泊”，更是詩人對“誤喜”的自嘲。暫時漂泊彭城，其實是沒有什麼可喜的。
第二首是詩人想象自己離開徐州後蘇軾的心情。
首句“涼如水”既是寫秋涼，也暗示了他離去後蘇軾將很感孤獨、清冷。次句化用“山公”山簡事。山簡官至尚書左僕射。他鎮襄陽時，優遊閒適，但是嗜好喝酒，一喝就喝到醉。(見《晉書·山簡傳》)蘇軾常以山簡自況，如“誰記山公醉夕陽”(《新葺小園》)，蘇轍這裏也以山簡比蘇軾，說他離去後，兄長定很苦悶，只好以酒澆愁。
第三句進一步補寫蘇軾的醉態，最後仍以悽風苦雨作結。全詩所寫的秋涼如水，爛醉似泥，困臥不起，風雨悽悽，既造成了清冷的氣氛，又突出了蘇軾的苦悶，比第一首具有更濃厚的感傷色彩。
張耒評蘇軾蘇轍兩人的詩風：“長公(蘇軾)波濤萬頃海，少公(蘇轍)峭拔千尋麓。”(《贈李德載》)蘇軾詩如大海怒濤，洶涌澎湃;蘇轍詩如高山茂林，幽深峭峻。這兩首詩也頗能代表蘇轍的詩風，質樸自然，不事雕琢，清幽冷峻，有一唱三嘆之致。
