歷史名人對杜甫的評價，下面小編就爲大家帶來詳細的介紹，一起來看看吧!
唐代韓愈：獨有工部稱全美，當日詩人無擬論。(《題杜工部墳》)李杜文章在，光焰萬丈長。(《調張籍》)
唐代白居易：(杜詩)貫穿今古，縷格律，盡工盡善。(《與元九書》)
唐代元稹：杜詩浩蕩津涯，處處臻到。(《敘詩寄樂天書》)杜甫天才頗絕倫，每尋詩卷似情親。憐渠直道當時語，不著心源傍古人。(《酬李甫見贈》)
北宋司馬光：古人爲詩，貴於意在言外，使人思而得之，故言之者無罪，聞之者足戒也。近世詩人惟杜子美最得詩人之體。(《續詩話》)
北宋蘇軾：古今詩人衆矣，而杜子美爲首，豈非以其流落飢寒，終身不用，而一飯未嘗忘君也歟?(《王定國詩集敘》)
宋代葉夢得：詩人以一字爲工，世固知之，惟老杜變化開闔，出奇無窮，殆不可以跡捕。(《石林詩話》)
宋代許顗：老杜詩不可議論，亦不必稱讚，苟有所得，亦不可不記也。(《彥周詩話》)
南宋陸游：文章垂世自一事，忠義凜凜令人思。(《遊錦屏山謁少陵祠堂》)
清代彭定求等：天寶間，甫與李白齊名，時稱李杜。然元稹之言曰：“李白壯浪縱恣，擺去拘束，誠亦差肩子美矣。至若鋪陳終始，排比聲韻，大或千言，次猶數百，詞氣豪邁，而風調清深，屬對律切，而脫棄凡近，則李尚不能歷其藩翰，況堂奧乎?”白居易亦云：“杜詩貫穿古今，盡工盡善，殆過於李。”元、白之論如此。蓋其出處勞佚，喜樂悲憤，好賢惡惡，一見之於詩。而又以忠君憂國、傷時念亂爲本旨。讀其詩可以知其世，故當時謂之“詩史”。(《全唐詩》)
近代魯迅：我總覺得陶潛站得稍稍遠一點，李白站得稍稍高一點，這也是時代使然。杜甫似乎不是古人，就好像今天還活在我們堆裏似的。(劉大傑《魯迅談古典文學》)杜甫是中華民族的脊樑!(《初中語文課本中的名人·杜甫》)
現代詩人[美]肯尼斯·雷克斯羅斯：我的詩歌毫無疑問地主要受到杜甫的影響。我認爲他是有史以來在史詩和戲劇以外的領域裏最偉大的詩人，在某些方面他甚至超過了莎士比亞和荷馬，至少他更加自然和親切。(《中華五千年文學家評傳》)
