很多人都不瞭解諸葛瞻，接下來跟着小編一起欣賞。
在三國演義之中，第一個被擊敗的就是蜀國。作爲在演義中描寫的非常詳細的國家，蜀國的將領在國家滅亡的過程中。雖然壯烈和英勇，但是卻沒有像諸葛亮一樣，能夠將蜀國的命運扭轉回來。這其中，以諸葛亮的兒子諸葛瞻的作爲令人感傷。
爲了蜀國，他甚至戰死在了第一線，間接推動了蜀國劉禪的投降的心理。可是說起這場戰，最爲驚奇的是，諸葛瞻帶軍上戰場的時候，有着將近七萬的兵力，卻在面對鄧艾的數千疲憊士兵的時候，被鄧艾擊敗。爲什麼一場佔據了地利和數量優勢的戰鬥，最後卻以失敗告終呢?筆者認爲有着幾個原因。
第一個原因，諸葛瞻的帶兵經歷嚴重不足。
根據《三國演義毛宗崗批評本》中的說法，在蜀國內部，諸葛瞻和諸葛尚父子兩個，其實是作爲內政人才來培養的。所以在帶軍方面，是有着很大的不足的。況且在諸葛父子上陣的時候，是鄧艾已經靠偷過山道入蜀了。這個時候一是蜀軍做的準備不足，第二就是內部能夠上陣的將領，大多數都在外圍抵禦魏軍，卻忽略了內部的防禦。
而且從《三國志》中，我們就可以看得出來，諸葛亮在北伐的時候，很多前線的事，都是交給了姜維去辦的，而諸葛瞻則多在負責內政。由此可見，在一開始，諸葛亮就認爲在軍事上，自己的繼承人應該是姜維，而不是自己的兒子。所以諸葛瞻在軍事方面，是沒有學到其父親的全部的。
況且此時，諸葛瞻面對的對手，是在魏國中也頗有盛名的鄧艾。在《三國志》中，姜維作爲諸葛亮的接班人，卻在和鄧艾的軍事較量中，曾經多次敗北。無論是洮水之戰還是段谷之戰中，姜維在實力較爲平等的情況下，都沒有戰勝鄧艾。因此諸葛瞻和鄧艾之間的領軍能力，實際上是有着很大的差距的。這種差距或許可以利用地利和數量優勢來補足，但可惜的是，諸葛瞻卻犯了第二個錯誤。
第二個錯誤：諸葛瞻過於自信，沒有聽從老將的建議。
根據《三國志》中的說法，諸葛瞻被劉禪推上了大將的位置之後，就急急忙忙帶着幾位老將和大軍出發了。其中有一位叫做黃崇的大將，就曾經建議過諸葛瞻，要趁着鄧艾的大軍疲憊不堪，抓緊時間前往前線佔據有利的地形。這樣就可以避免鄧艾在蜀國的內部打游擊戰，造成蜀國的危險。
可惜的是諸葛瞻猶豫了很久，最終沒有采納意見，使得蜀軍錯失了抵禦鄧艾的大好機會。而等到諸葛瞻帶着蜀軍來到城中的時候，鄧艾的士兵們早就已經得到了充分的休息，並且佔據了城外的險地，和蜀軍對峙了起來。
所以從這裏來看，黃崇對戰場局勢的看法，其實是很正確的。只可惜諸葛瞻因爲盲目自信和優柔寡斷，最後錯失了戰勝鄧艾的良機。實在是太過於可惜，不然蜀國繼續下去，最後的結局還未可知。
第三：蜀國的內部，早已經失去了戰意。
在《三國志》中，姜維把守着劍閣，和外面的鐘會對峙。而在蜀國的後期，有能的武將又有多少呢?至少比起三兄弟還在的時期，是少了很多的。這種情況其實在襄樊之戰和陸遜火燒連營之後，就已經埋下了伏筆。
在諸葛亮北伐時期，就已經充分暴露出來了。內部的武將大多數都是老將，等蜀國滅亡的時候，要麼是已經老死，要麼就是無力迴天。而蜀國的內部在諸葛亮死後，更是被權臣把握住了。甚至在蜀國朝廷內部，還對唯一能打的姜維，有着很大的牴觸情緒。在這種情況下，姜維又有什麼辦法能挽救蜀國呢?
第四：鄧艾有備而來，破釜沉舟
諸葛瞻帶的大軍空有數量，卻缺少戰場經驗。戰場雖然是由很多因素組成的，但最後面對面交鋒的，還是雙方的士兵。按照古代戰爭的理論，數量就是最大的優勢，那麼爲什麼諸葛瞻帶着七萬人，都打不過鄧艾的數千人呢?這其實就出在士兵和將領的身上。鄧艾在軍中，雖然有着很高的權力，卻和鍾會不和。
這場滅蜀之戰，其實是鄧艾爲了保全自己的性命，而不得不打的仗。輸了不死在蜀國，也會死在鍾會手上。而諸葛瞻輸了，尚且還能夠保全性命，退往後方。更何況諸葛瞻的士兵們，雖然數量多，卻都是平常在皇宮裏保護劉禪的禁衛軍。雖然有名，但戰場經驗上，卻和鄧艾手下從屍山血海裏爬出來的老兵們不同。自然在正面戰場上，是很容易被擊敗的。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
