首頁 > 經典文史 > 爲什麼說蜀漢和曹魏政權都是亡在立儲上?皇子的能力都不行嗎?

爲什麼說蜀漢和曹魏政權都是亡在立儲上?皇子的能力都不行嗎?

來源:安安歷史網    閱讀: 2.38W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

小編知道讀者都很感興趣曹魏和蜀漢政權,今天給大家帶來了相關內容,和大家一起分享。

要說曹魏政權最大的變數就是從曹睿託孤開始,因爲曹睿去世的時候只有35歲,而且沒兒子,最後只能找個養子曹芳來繼位。但是曹芳當魏帝的時候只有8歲,根本就限制不了司馬懿這種老狐狸,導致曹魏政權被司馬懿架空,最終曹魏滅亡晉國誕生。從時間上來看,曹魏滅亡的時間還在東吳前面,也是非常戲劇化了。而另一邊的蜀漢也面臨同樣的問題,劉備雖然有兒子,而且年齡也不是問題,但兒子太少又是平庸之輩。最終劉備還是選擇長子劉禪繼位,不過劉禪雖然平庸但卻是三國在位最久的皇帝。

爲什麼說蜀漢和曹魏政權都是亡在立儲上?皇子的能力都不行嗎?

可能還有人不知道劉禪一共當了41年的蜀漢皇帝,比孫權的在位時間還要長。爲什麼蜀漢這樣的國家都能保證劉禪不被篡權,而曹魏卻被篡權了呢?主要還是因爲上一輩的皇帝還沒做好準備就一命嗚呼了。曹操託孤的時候,在曹丕和曹植兩人中糾結了很久,最終選擇了曹丕。而到了曹丕這一代就已經有點危險了,因爲曹丕也是英年早逝,只活了39歲。曹丕有很多兒子,封王的就有9位,最終立嗣選擇長子曹睿繼位。但是曹睿卻不喜歡曹丕,因爲曹丕害死了自己的母親。但好在曹睿的能力不錯,曹操、曹丕、曹睿這三代算是曹家最厲害的三代帝王了。

只可惜延續到曹睿這裏曹家的香火便燒盡了,曹睿的死因也有很多種說法,比較靠譜一點的還是不怎麼愛惜自己的身體,廣採衆女經常讓身體透支,最後重病去世。曹睿生前採取的政策比較極端,不光是不信司馬懿,就連自己宗親這邊的人也不太相信,所以經常下令派這些託孤大臣出遠門,自己好在朝中獨攬大權。所以司馬懿也沒有看管曹睿,讓他多多注意身體,當時的司馬懿還沒有萌發出叛變之心,可能只是埋下了種子,最後的爆發還是在曹爽當大將軍的時候。所以曹魏政權的滅亡也不算是偶然事件。

爲什麼說蜀漢和曹魏政權都是亡在立儲上?皇子的能力都不行嗎? 第2張

另一邊的蜀漢好像在立儲上就沒這麼多煩惱,蜀漢和曹魏的情況不同。劉備幾乎只能讓劉禪繼承自己的位置,而且有諸葛亮能夠輔佐劉禪,同時能保證諸葛亮的忠心。而曹魏並沒有諸葛亮這樣的人,司馬懿不是諸葛亮,他的野心可比諸葛亮要大多了。當時諸葛亮是無論如何也不會篡位奪權的,而且劉備還親口跟諸葛亮說,如果你覺得劉禪不行你可以替代他的位置。這句話幾乎已經收買了諸葛亮的內心,所以諸葛亮在劉備去世後,只有一件事要做就是儘快完成劉備的遺願,以報答劉備的知遇之恩。所以劉禪手上的實權不多,但非常安全。

爲什麼說蜀漢和曹魏政權都是亡在立儲上?皇子的能力都不行嗎? 第3張

那什麼諸葛亮去世後,也沒人動劉禪的位置,而是讓他繼續當皇帝呢?可能還是因爲大家都繼承了諸葛亮的意志,而且當時的蜀漢發生內亂無疑就是自取滅亡,曹魏就盯着蜀漢想讓他們自己先打起來,所以聰明人是不會這個時候把劉禪趕下臺的。從這點來看,蜀漢是幸運的,不過國力纔是最終成敗的關鍵因素,不管是曹魏還是晉國實力始終擺在那裏。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。