對馬謖很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
長久以來，馬謖以其狂妄丟失街亭，葬送北伐大業的愚蠢舉動，經常和紙上談兵的趙括同學一起被稱爲中國戰爭史上的兩朵奇葩。著名的戲劇《失空斬》，講述的就是諸葛丞相爲彌補馬謖的重大失誤而臨危弄險的系列故事。所以當心向蜀漢的觀衆看到戲臺上蜜汁自信的馬參軍時，總是會感覺到莫名的滑稽和由衷的憤怒。
不過對三國曆史有一定了解的朋友也知道，馬謖絕不是戲曲裏刻畫的那麼一無是處。作爲諸葛亮身邊的重要參議，他對軍國大事還是有很多遠見卓識的。比如諸葛亮南征時，就提出對當地少數民族“攻心爲上”的懷柔建議，可以說構建了“七擒七縱”的雛形。而且仔細分析街亭當時的戰場環境和兵力對比，馬謖臨時調整諸葛亮平地駐防的部署，也許並非毫無根據。他的錯誤，更多在於採用毫無章法的消極防守，最終收穫了人生的第一場也是最後一場脆敗。 在初期形勢大好的情況下，蜀漢將帥的頭腦都有些發熱。從向來謹慎的諸葛亮一反常態，敢於委派被先帝劉備明確抵制的馬謖就可以看出，此時的他已自信勝券在握，只差堵上魏軍增援的口子，就可以把西北收入囊中了。加上蜀漢兵力僅有七八萬人，所以能調派給馬謖的部隊頂多不超過三萬。
事實證明孔明的想法是過於樂觀了。因爲魏明帝曹睿這時已經到達長安，隨行的還有大將張郃率領的五萬魏國中軍。臨危受命的張郃在一陣急行軍後，幾乎和馬謖同時抵達街亭。這樣一來，諸葛亮原本設計的地形緩衝就不存在了。在兵力不佔優的情況下，缺乏大戰經驗的馬謖自然不敢用步兵去對抗魏國騎兵的衝擊，所以他的依山列陣，表現出的並不是輕狂，恰恰是與諸葛亮相同的謹慎。
而且蜀漢的防守體系是很嚴密的。除開馬謖本部，大將高翔和王平此時也在附近駐紮，形成了一個互爲犄角的態勢。馬謖儘管在圍困中敗北，但畢竟拖住了優勢敵人一段時間，給了這兩位將領且戰且退的空隙。而從史書的記載中也不難看出，馬謖的部隊多有突圍，如果他最初採取硬碰硬的方式，傷亡估計只會更大。假如他被迅速擊潰，留給諸葛亮的局面也只會更糟糕，應對時間也只會更倉促。
當然，輸家是沒有理由的。如果馬謖當初頂住壓力，寧願戰敗，不變部署。那麼即使論罪，也絕對罪不至死。可他不但變了陣，還輸了陣，那麼大局崩壞的過錯就只能由他一人承擔，更別說在戰役的最後，驚慌失措的馬謖還做了可恥的逃兵。而無法承擔政治風險的孔明揮淚斬殺這位亦友亦子的後輩，雖然不失公正，但馬謖的死和蜀漢的敗北，與他對戰局的錯誤評估也脫不開關係，對於這點我們是要有清醒認識的。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
