首頁 > 經典文史 > 趙構原本十分信任岳飛,爲什麼後來要用莫須有的罪名害死他?

趙構原本十分信任岳飛,爲什麼後來要用莫須有的罪名害死他?

來源:安安歷史網    閱讀: 8.69K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

說到趙構和岳飛,大家都會想到什麼呢?下面小編爲各位介紹一下相關的歷史事蹟。

紹興十年(1140年),完顏宗弼毀盟攻宋,岳飛揮師北伐,兩河人民奔走相告,各地義軍紛紛響應,夾擊金軍。宋高宗趙構和宰相秦檜卻一意求和,以十二道“金字牌”催令班師。在宋金議和過程中,岳飛遭受秦檜、張俊等人誣陷入獄。1142年1月,以莫須有的罪名,與長子岳雲、部將張憲一同遇害。

關於岳飛死亡原因,大家最熟悉的就是,他死於宋高宗趙構和秦檜之手。究竟是爲什麼,則有許多矛盾。有關趙構爲何殺岳飛,大致的觀點有這兩種:岳飛明確提出“直抵黃龍府,迎回徽欽二帝”,這導致對趙構帝位的威脅,因此趙構殺掉了岳飛;趙構是一個投降派,不殺岳飛妨礙北宋“投降求和 ”。而有關秦檜爲何殺岳飛,回答就一個:他是金國內奸,會爲滅宋 投入自已的努力,奉獻自已的才智嘛!

趙構原本十分信任岳飛,爲什麼後來要用莫須有的罪名害死他?

秦檜殺岳飛的原因實際上不值一駁。他是金朝內奸,臥底大宋!那麼最終目的是什麼?在那一個“非劉不王”的時期,秦檜在趙宋封不上王,在金朝那也封不上王。在趙宋這早已出將入相,官至宰相,他又何必殺死北宋,扶持金朝?便是爲了更好地到金朝那裏再做宰相(並且金朝是一個擁有部族皇室一同議政傳統式的我國,秦檜即使殺死了北宋,到金朝那裏也做不來宰相)?所以這也不能信!

可是,岳飛的確被趙構和秦檜殺了。那麼,緣故也是爲何?這得從北宋國防規章制度上去討論。大宋爲了更好地擺脫五代殘唐階段藩鎮大戰,各霸一方的情況,採用了各代至今最重文輕武的現行政策:文人墨客管理方法樞密院,創建強勁禁衛軍,確保對地區的震撼力,即便在地區,還要避免將與兵產生依附於關聯;,地區開設轉運使,不但政財,也確保軍財分離出來。

但是,“靖康之變”完全毀壞了這種規章制度——不但毀壞了這種規章制度,真是是毀壞了一切!“靖康之變”金朝完全粉碎了趙宋的高層主宰的統治基礎,而“圍捕檢海”可謂是粉碎了趙宋王朝的農村基層統治基礎。

趙構原本十分信任岳飛,爲什麼後來要用莫須有的罪名害死他? 第2張

岳家軍的開創,最先來源於駐防。而屯兵制度在亂世與可以造成分裂的府兵是一樣的“軍隊的糧食供應自給自足”。一支部隊,一旦糧食能夠自力更生,就擺脫了上文常說的趙宋王朝重文輕武現行政策的第四條軍財分離出來;此外,因爲苗劉兵變,錯亂的趙宋王朝早已不堪有着巨大的中間禁衛軍了(也是威協),換句話說,一旦地區陣營做大,中間沒有工作能力解決。這就擺脫了“強幹弱枝”;此外,岳家軍從始至終所有由岳飛御統,不要說樞密院的文官集團,就連另一個大將也不認。

因此,客觀性上講,岳家軍早已變成了岳飛的個人武裝。當然了,岳飛的主觀意識是肯定忠誠北宋,它是沒有異議的,但問題的關鍵是,皇上如何想?

趙構原本十分信任岳飛,爲什麼後來要用莫須有的罪名害死他? 第3張

趙構一直很信賴岳飛,但漸漸地的,針對日益興起的岳家軍,擁有懼怕的心。終究這也不但是爲了孩子、帝位,也是合乎祖制的作法。可是,還不會殺死岳飛,因爲岳飛還是忠誠的嘛,國家還是需要岳飛的嘛!可是,有一件事更改趙構對岳飛的觀點,那便是十二金牌事件。

原本僅僅具有謀反的整體實力,而並無謀反的心,但根據這十二塊金牌事情,宋高宗“發覺”岳飛的“並是很忠誠”,十二小塊纔可以招回你岳飛,譜兒下不來呀!

驅使趙構最終殺死岳飛,當然了,這兒免不了秦檜的作用。但是,問題是秦檜爲何恨岳飛?還是要從趙宋王朝規章制度中找真相。長期以來,趙宋王朝文官集團影響力大大的超出武將集團,並且“抑制武將集團”早已變成了約定俗成的規定,連文彥博那樣的五十年的老賢相不也是萬般難爲狄青幺?如今好啦,出現了岳飛那樣一個大將軍,再加之秦檜又不是那麼正大光明,因此下毒手整死岳飛也就無法防止了!

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。