今天小編給大家準備了：朱元璋殺功臣，感興趣的小夥伴們快來看看吧!
瞭解朱元璋履歷的人，肯定會認爲他建國之後，亂殺功臣製造冤案，是生性極其多疑之人。
自朱元璋25歲加入由郭子興領導的紅巾軍之後，其治軍嚴謹戰功無數，深得百姓和部下的擁戴。朱元璋最終以集慶(南京)爲大本營，先後消滅陳友諒、張士誠和元朝殘餘勢力，建立起以漢民族爲主的大明王朝。從以上所述，足以證明朱元璋是個，知人善用軍紀嚴明的一軍統帥。
至於朱元璋殺功臣的真正目的，向來是衆說紛紜爭議頗大，但史料記載中的蛛絲馬跡，更無形影射出朱元璋強硬的軍事統治風格。
軍紀嚴明不講情面的統帥
仔細翻閱《明史》太祖本紀，凡有關朱元璋治軍的事蹟，無不證明朱元璋此人，一向獎罰分明恩威並施，並不給任何人一點情面。
公元1356年，朱元璋統兵進攻集慶，活捉陳兆先，降其衆三萬六千人。因古代自秦朝開始，掩埋屠殺投降士兵的事蹟多如牛毛，衆降兵降將無不疑惑會被朱元璋藉故斬殺。
朱元璋此人作爲一軍統帥，當然懂得疑人不用，用人不疑的道理。所以在降軍中挑選500壯漢，作爲護衛自己就寢的貼身衛兵，這才讓衆降軍心服口服拼死效力。以此來看，朱元璋向來有一套，既能鼓舞士氣，又能令人心服口服的軍事管理手段。
公元1360年，朱元璋在應天府(南京)，採納劉基所提出的高築牆廣積糧的建議，嚴令禁止軍中造酒飲酒，以減輕糧食不足的問題。誰知，朱元璋手下大將胡大海的兒子胡三舍，不僅私自屯糧釀酒，而且還販賣謀私。最終被朱元璋親手斬首，嚴明軍紀以儆效尤。
以此來看，朱元璋一向在治軍方面是不講情面的，也不怕手下大將因私仇而反叛自己。其實朱元璋最怕的是，軍紀渙散軍心動搖，而危急到整個軍隊的建設和戰鬥力。說到這裏，就算朱元璋卸甲歸朝，成爲明朝的皇帝，其治國的手段其實和治軍是一模一樣的。
至於後來朱元璋爲何要在晚年之後誅殺開國功臣，其實在時間上早已暴露出問題的所在。
“胡黨藍黨”背後的影射
明初四大血案，如“空印案”“郭桓案”都與貪污受賄有關，這是無可非議之事。
至於公元1379年“胡惟庸案”和公元1393年“藍玉案”的背後，其實無形影射出一股畏罪反叛的“味道”來。
衆所周知，朱元璋出身布衣，深知天下百姓的生活疾苦。從《明史》太祖本紀中，大量記載各地因戰亂和天然災害，而被朱元璋下旨發放救濟款救濟糧和免除賦稅來看，朱元璋無疑是個體諒百姓生活疾苦的好皇帝。
胡惟庸從歸附朱元璋起，就一路從元帥府奏差幹到權傾朝野的左丞相，其從基層起就一路爲官，說其黨羽和勢力遍佈大明朝上上下下並不誇張。首先胡惟庸十分記恨大將軍徐達，在朱元璋面前說自己收受賄賂的罪行，所以胡惟庸想聯合徐達的守門人福壽謀害他，但被福壽接發。至此朱元璋並沒有治胡惟庸的罪，誰知《明史》胡惟庸傳中還記載他毒死劉基的事情，這無形證明胡惟庸案並非是空穴來風子虛烏有。
主要還在於胡惟庸的兒子，坐馬車招搖過市，墜死於車下，胡惟庸卻將駕車的人給殺了。朱元璋知道後大怒，便命令胡惟庸償命，但胡惟庸堅持以錢財替人消災，但向來軍紀嚴明的朱元璋不準，這使胡惟庸有些怕了。但如今朱元璋依舊沒有動胡惟庸。
直至胡惟庸等人隱瞞占城國嚮明朝進貢的事開始，朱元璋徹底發現胡惟庸他們不止這一件事欺騙了自己。
朱元璋規定被沒入官的婦女必須賞賜給功臣，如今卻成了右丞相汪廣洋的侍妾。也在於汪廣洋因隱瞞進貢的欺君之罪，被朱元璋賜死，這名侍妾卻面見朱元璋請求與汪廣洋同死，而東窗事發。至此，曾經和胡惟庸密謀反叛的塗節，害怕胡惟庸魚死網破供出自己，便提前向朱元璋告發胡惟庸的反叛陰謀。就這樣互相接發舉報，一下子在胡惟庸死後多年，總共牽連被誅殺人數達到了三萬人。連77歲的李善長一家也被統統誅殺。
至於“藍玉案”就在於錦衣衛的檢舉，藍玉的謀反和胡惟庸一樣，都是目無王法怕被朱元璋治罪，所以暗中勾結黨羽死黨，意圖反叛朱元璋。最終藍玉案也牽連誅殺了一萬五千人。至此朱元璋才下詔，“胡黨藍黨”之徒，一概赦免，不再追究。
從以上所述，我們不難發現，朱元璋治理國家的手段和整頓軍紀的手段是一模一樣。雖然後世對朱元璋誅殺功臣的事件，兩極分化評論不一，但在正史《明史》中卻沒有指出朱元璋所做的不對。
朱元璋之所以發動如此大規模的誅殺問罪行動，而在明朝沒有引起百姓和將領的造反，一在於兵權都握在朱元璋衆藩王兒子手中，二百姓並沒有因爲明初血案而遭到牽連，三被治罪的丞相大臣將軍無不是接連犯了死罪被誅，四百姓安居樂業生活得到了很大的改善，所以明初宮廷內鬥中的事，並不像秦朝那樣會導致衆百姓揭竿而起。尤其朱元璋對百姓的恩惠和安撫政策，在《明史》太祖本紀中記載的最爲詳細。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
