首頁 > 經典文史 > 同樣是國都被破,唐朝不用遷都,宋朝就必須要遷呢?

同樣是國都被破,唐朝不用遷都,宋朝就必須要遷呢?

來源:安安歷史網    閱讀: 2.79W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

嗨又和大家見面了,今天小編帶來了一篇關於唐宋的文章,希望你們喜歡。

其實也不是說唐朝六次都沒有事情,每一次國都被攻破,唐朝的統治力度都下降一次,邊關不聽調遣的節度使也就多一些,宋朝也不是一次就滅亡了,宋還是那個宋,只是丟失了北邊的土地,皇室宗親又在南邊重新建了一座都城,只是爲了對歷史方便研究,才人爲的區分開來,就形成了北宋和南宋。

大家都知道藩鎮是唐朝滅亡的罪魁禍首,但是唐朝之所以能挺過安史之亂以及剩餘的幾次國都被破,還能堅持那麼久,這也是藩鎮功勞。

同樣是國都被破,唐朝不用遷都,宋朝就必須要遷呢?

宋史學家就有言:弱唐者,諸侯也;既弱而久不亡者,諸侯維之也。

以唐朝“安史之亂”爲例

自從唐睿宗設立“節度使”以來,地方的勢力便不斷增長,而且隨着節度使權力的擴大,在掌握一方財、軍、政大權之後,地方之於中央,獨立性越來越強:“外重內輕”的局面漸漸形成了。

安史之亂之所以爆發,便跟這種地方分權的形勢密不可分,安祿山起兵的時候,身兼三鎮節度使,坐擁十幾萬唐朝正規軍精銳,而在當時全國不過十個鎮而已。於是在叛亂之初,兵力空虛的中原很快被安祿山橫掃,在攻陷長安,趕走了唐朝朝廷之後,安史叛軍的兵勢達到極盛。

同樣是國都被破,唐朝不用遷都,宋朝就必須要遷呢? 第2張

然而,就算趕走了朝廷並不能讓安史叛軍贏得戰爭。因爲其他幾個鎮還在。並且,他們跟安祿山一樣,也都具備相當的獨立性,不會因爲唐朝中樞的癱瘓而亂作一團。而這些鎮的節度使,還都效忠於唐室。

就算在“上意不達”的時候,北邊的郭子儀、李光弼等,照樣領軍跟安史叛軍掐;而江南那邊的日子,該怎麼過還是怎麼過,安樂之餘還將錢糧源源不斷地供應到北方平叛前線,繼續支撐着風雨飄搖的大唐王朝。

分權地方的唐朝,就像九頭蟲一樣:掐了其中一個頭,並不能把它怎麼樣,攻下了國都,趕跑了皇帝,卻不能亡其國,安史叛軍如此,後來的那些叛亂者也如此。

宋朝就不一樣了,宋朝是異族入侵,而且當時趙匡胤在建國之後,爲了避免唐朝末年以及五代十國武將當政的局面,採用了“杯酒釋兵權”的方法,解除了一些功高的將領,而且還對在外的將領實行分權手段,通過不斷加設職位,來層層限制。

同樣是國都被破,唐朝不用遷都,宋朝就必須要遷呢? 第3張

這種情況就會形成,中央軍隊戰力最高,藩鎮軍隊戰力差,就導致只要中央軍隊被打敗了,地方軍隊很難形成有效的救援。

總而言之,唐朝之所以可以國都被攻破,還能打回來,第一是內亂,不是外敵入侵,第二則是能夠組織起來反撲的軍隊。宋朝國都被迫必須遷都,情況卻是恰恰相反。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。