首頁 > 經典文史 > 李世民有多偏心?他偏愛長孫皇后生的孩子嗎?

李世民有多偏心?他偏愛長孫皇后生的孩子嗎?

來源:安安歷史網    閱讀: 2.95W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

說到李世民,大家都會想到什麼呢?下面小編爲各位介紹一下相關的歷史事蹟。

1.改立李恪?

在李世民將李治定爲儲君之後,覺得李治有些年幼,於是又想改立李恪,這件事在長孫無忌的阻撓下沒能成功。很多人都是這麼認爲的,但是事實並不是這樣,李恪他當不上儲君之位,從他出生那一刻就註定了,李世民根本就沒想過立他爲儲君。

在《資治通鑑中》有記載:

“……上疑太子仁弱,密謂長孫無忌:‘……恪英果類我……’。”

記載的這段是什麼意思呢?皇上擔心懷疑李治有些仁慈軟弱,在私底下偷偷和長孫無忌說,李恪這孩子像我一樣英勇,我想立他,你覺得怎麼樣?

沒幾天又對李恪說:

“……霍光折簡誅之……”

父子雖然是至親關係,但是如果有罪過,就按照法制來,不能因爲私情涵蓋過去。漢代的時候,已經立了昭帝,但是燕王不服氣,想要圖謀不軌,霍光就直接將他斬殺了。

李世民有多偏心?他偏愛長孫皇后生的孩子嗎?

2.李世民真正的意圖

其實,從這兩段記錄可以看出一個非常矛盾的點,前面那麼直白地對長孫無忌說了他對李恪的欣賞,甚至有心改立儲君之位。

但是後面對李恪說的話,很明顯是在敲打他,讓他不要學漢代的燕王,現在的朝中,也有李世民準備的像霍光一樣的大臣,而這大臣自然是站在正統的太子後面,爲他支撐。

兩番話可謂是前後矛盾,那麼哪一個纔是李世民真正的意思呢?自然是與長孫無忌說的話,李治是長孫皇后的孩子,長孫無忌是李治的舅舅,是最不可能支持贊同李恪的。

總之,想要改立李恪爲儲君,這番話是最違心的,不僅從這裏不能看出來,其實從很多事情上都能看出來,李世民對長孫皇后生的三個嫡子,和其他嬪妃生的孩子是完全不同的,態度可以說是天差地別。

有的人認爲,李世民這番話是爲了李恪着想,是作爲一個父親對孩子的關愛。

並不是,很簡單,看看劉邦的做法,對於和自己心愛之人的孩子如意,劉邦特地給劉盈說,以後要善待如意。而李世民呢?他對李治說的是,好好善待李承乾和李泰,這些人中並沒有李恪,他反而對李恪說,讓他謹言慎行,朝中有他準備的“霍光”,最好不要胡來。

李世民有多偏心?他偏愛長孫皇后生的孩子嗎? 第2張

那麼李世民爲什麼對長孫無忌說出這種話呢?他總不可能平白無故說出這種改立儲君的話吧。

“……晉王立,泰與承乾可無恙也。”

其實他的目的很簡單,在嫡子李承乾謀反失敗之後,李世民想要把大家的矛頭引向別處,同時保住自己的這三個嫡子。

3.父親的偏愛

其實不看這些,從平時的表現就能看出李世民對自己的三個嫡子和其他皇子,究竟是怎麼個不同法。

而嫡長子李承乾謀反失敗,李世民也沒有處死他,而是將他貶爲庶人,在幾年後,又將他封王,可以說,如果是其他非長孫皇后生的孩子做出這種大逆不道的事情,早就死得透透的了。

在史書中記載,在李世民在位七年的時候,李恪就去了封地,而幾乎同齡的李泰不僅沒有去封地,李世民還想讓他搬進冬宮旁邊的宮殿,最後被大臣極力勸諫。

李世民有多偏心?他偏愛長孫皇后生的孩子嗎? 第3張

更不用說李治這個小兒子,自皇后死後,李治將他帶在身邊親自撫養,皇后死後到李世民死這段時間,後宮幾乎一無所出,可見李世民除了將心思放在國家大事上,其他的心思更是放在了自己的嫡子上。

甚至在封爲儲君之後,也要將他留在身邊,由此可見,李世民對自己嫡子的喜愛。

在李恪去了封地之後,李世民發去一封告誡不要多犯錯的信,爲了讓他不要奢侈,不肯再給他財物支援。而到了自己的嫡子們,比如李承乾,取消他使用府庫內東西的限制,再比如李泰,每月都要賞賜,賞賜的東西甚至都超過了正規的儲君。

再說到李恪與李泰同時受封封地,李恪8州,而李泰22州,且多爲富庶之地,經濟發達,繁榮昌盛。

諸如此類的事情多不勝數,由此可見,李世民對與皇后生的孩子和其他孩子的不同。不過,相必在很多家庭中都會出現這種偏愛之事,人之常情,但要是家裏沒有皇位要繼承,還是儘量做到公正。