首頁 > 經典文史 > 古代王朝文武之間難以平衡,這是爲何呢?

古代王朝文武之間難以平衡,這是爲何呢?

來源:安安歷史網    閱讀: 1.32W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

古代王朝文武之間難以平衡,這是爲何呢?下面小編爲大家帶來詳細的文章介紹。

古代王朝文武之間難以平衡,的確是個長期存在的問題,但唐因藩鎮而亡、宋因文弱而亡乃是特例,主要是因政策失誤導致的惡果,因此以唐宋兩朝爲例卻並不恰當,真正體現出這個特點的,其實是明清兩朝。封建制度發展至明清兩朝已經極爲完善,然而兩朝仍難以擺脫文武平衡問題,這又是爲何呢?

唐、宋兩朝乃是特例,主要源於政策失誤

唐朝因藩鎮而亡,的確是武強文弱的體現;宋朝因文弱而滅,也的確是文強武弱的體現,但兩個朝代的主要問題卻是出現在制度層面,更多源於政策失誤導致的惡果。

1、唐朝藩鎮割據源於唐玄宗施政失誤。唐朝自太宗以後,對外便開始由戰略進攻轉入戰略防禦,因此從長壽元年(692年)開始在北方和西北邊境地區(尤其是隴右、河東和東北)一帶構築防禦工事、駐紮軍隊。唐玄宗繼位後,爲了應對遊牧民族對邊境的騷擾,自開元五年(717年)開始恢復都督府,由節度使統率邊境大軍團抵禦外敵。

此後,隨着府兵制的崩潰,從開元十一年(723年)開始由募兵制逐漸取代府兵制,到開元二十五年(737年)時,各鎮節度使下軍隊已經基本由募兵組成,這使得節度使開始全面掌握軍權。後來,爲了確保邊境軍事不被掣肘,唐玄宗又相繼通過財政改革和政治改革,使得節度使擁有了獨立財權,以及轄制轄區地方官員的權力,從而使得節度使成爲了擁有獨立軍權、財權和行政權的軍閥,而隨着安史之亂中央朝廷持續勢弱,最終導致藩鎮割據局面的惡化。

古代王朝文武之間難以平衡,這是爲何呢?

2、宋朝文強武弱源於宋太祖施政失誤。宋太祖趙匡胤建立北宋之後,在汲取了唐末以來的亂世教訓之後,爲了防止武強文弱的局面再度出現,在制度建設方面實行“強幹弱枝”的原則,根據《宋史·兵志》的記載,宋朝的軍隊主要分爲禁軍、廂軍和鄉兵三部分,且呈現出四個典型特點:

“強幹弱枝”:即從各地廂軍、鄉兵中抽調精銳組成禁軍,從而使得禁軍成爲精銳,弱化了廂軍和鄉兵戰鬥力。

“內外相維”,是指將禁軍分爲兩部分,最精銳的殿前軍負責戍衛京師,侍衛親軍則負責駐守各地,形成內外牽制之勢。

兵權分離”,是指軍隊的統兵、調兵、指揮權力互不統屬,其中統率禁軍的兩司三衙只有統兵之權,調兵權歸屬於樞密院,指揮權則歸屬於戰時皇帝臨時任命的率臣。

“兵無常帥”則是指宋朝的“更戍法”,即京城禁軍和地方禁軍必須定期換防,從而達到兵不識將、將不識兵,兵無常帥、帥無常師的目的。

以上這些制度本就嚴重製約了宋朝軍隊的戰鬥力,再加上兵源素質的下降和軍隊腐敗的嚴重,導致宋朝軍隊戰鬥力越來越低。此外,趙匡胤又留下了厚待士族的祖訓,結果便導致了宋朝文強武弱的局面。

明清制度已經完善,爲何仍然無法解決文武平衡問題

如果說唐朝和宋朝的文武失衡屬於特例,那麼對於封建制度已經相對完善的明清來說,纔算是文武失衡的典型朝代,無論明清初期的武將集團多麼強大,但到了王朝末期總也擺脫不了文強武弱的局面,而之所以造成這種現象,個人認爲主要源於以下幾點原因:

古代王朝文武之間難以平衡,這是爲何呢? 第2張

1、歷代王朝對武將的天然防範。明清時期的封建制度已經極爲完善,已經基本從制度層面解決了武將威脅朝廷統治的問題,但由於古代通訊和交通相對較爲落後的原因,朝廷對於邊遠地區的控制力仍然相對較爲薄弱,對於普通士兵來說,很容易形成“唯知其將之恩威,而不知有天子”的情況,一旦武將滋生野心,很容易形成叛亂。因此,即使明清在制度層面已經相對完善,但對於武將的限制仍然極爲嚴格,這就導致武將大多數情況下要受到文官掣肘。

2、戰爭減少帶來的軍隊戰力弱化。無論是王朝初期爲了爭奪天下,亦或者王朝前期爲了穩固統治,歷代王朝的中前期總是軍事實力最爲強橫的時期,而隨着天下承平,戰爭頻率和戰爭規模不可避免的會出現下降,久疏戰陣的軍隊在戰鬥力方面的下降根本無法避免。此外,由於古代軍隊普遍存在制度層面的問題,再加上軍隊內部的腐敗,歷代王朝的戰鬥力從王朝初期開始便呈現出不可逆轉的下降趨勢。

3、上升通道導致的文武集團失衡。古代王朝之中,由於武將晉升基本依靠戰功,隨着王朝統治的穩固,戰爭頻率和規模的減少,武將立功的機會無疑更加稀少,而文官非但不受此影響,反而由於天下承平更容易獲得政績。此外,雖然歷朝歷代在科舉方面均設有文科和武科,但由於和平時期文官比武官更容易獲得晉升,因此社會層面的重文輕武極爲嚴重。

古代王朝文武之間難以平衡,這是爲何呢? 第3張

4、武將功勳集團勢力呈下降趨勢。對於歷朝歷代來說,由於王朝初期戰爭頻繁的原因,武將功勳集團這一時期的實力最爲強大,但隨着以上三點原因的影響,武將功勳集團的實力必然越來越弱,而文官集團的實力卻是不斷加強的過程。這個現象最典型的事例,便是明朝的“土木堡之變”,由於武將功勳集團在這次事變中損失慘重,無疑加速了武將功勳集團的衰弱,從而使得文官集團迅速崛起,反而加劇了明朝中後期皇權與外廷的矛盾。

如上所述,即使明清兩代封建制度已經相對較爲完善,但由於時代的限制和皇權對武將集團的天然防範,以及“上馬打天下、下馬治天下”的歷史趨勢,導致歷朝歷代總是很難處理好文武的平衡問題。而如果再加上施政的失誤,文武平衡更是極容易被打破,唐宋便是典型。