劉備的識人術，堪稱一絕。就說諸葛亮，幾乎年過半百的劉備，不但屈尊三次請出一個陌生的27歲的年輕人，而且從此對他是言聽計從，終於開創了蜀漢，成就了千古君臣佳話。這份眼光和膽量，放眼歷史也劉備能做得出來。
那麼劉備的識人術中，到底藏着什麼技巧或說精妙之處呢?下面咱結合着三個事例，逐次道來……
一、有否棱角?
這個特點，劉備早就開始運用了。比如劉備、關羽、張飛，這三大蜀漢原始股。關羽和張飛都是啥人物?共同的特點就是棱角分明!而最能體現這一特點的，便是劉備提拔魏延。
須知對於蜀漢來言，有兩大命門。一個是荊州，這裏是蜀漢爭奪天下的前沿，丟了這裏，就意味着蜀漢勢力被封死，失去了爭鬥天下的資格，所以蜀漢第一名將關羽在鎮守。另一個就是漢中，這裏是蜀漢自保的關鍵，當年曹操攻取了漢中後，曾造成“蜀內一日十驚”，故而幾乎所有人都認定了，必是蜀漢第二號名將張飛前去。
但出人意料的結果發生了，劉備直接點了魏延，並問魏延：你打算怎麼固守漢中?魏延答：要是曹操舉國之兵前來，我誓死把他們擋住，要是曹操命將領前來的話，那我魏延就全乾掉他們!
魏延的這份豪言，對於深諳爲官之道的人來言，簡直就是自作死。可魏延卻就有這氣概，這份棱角。果然劉備大喜。由此魏延鎮守蜀漢命門漢中，力保蜀漢根基。可惜最後姜維卻破壞了魏延當初的漢中佈局，放敵兵入漢中，這是公認的蜀漢滅亡的一個重要原因。
劉備爲何這麼重用有棱角的人?有句老話叫：有本事的人，從不拍馬屁。或是：本事越大脾氣越臭。而劉備正是抓住這一特點。其實哪怕諸葛亮，都是棱角分明的人，還在隆中高臥時，他就敢自比管仲樂毅的。這也是趙雲，爲何被劉備冷落的深層原因之一。
二、有否不走尋常路的膽略?
這第二點，劉備和曹操非常一致，這其實是必然，所謂“以正合，以奇勝”。在曹操和劉備陣營中，分別有兩大“正合人物”，荀彧和諸葛亮。那麼這個奇勝，就成了能否成功的關鍵。所以曹操有郭嘉，這位私德很差，經常被陳羣等人彈劾的軍師，那劉備呢?
這個“奇勝”，就是龐統和法正!用這兩人物對比諸葛亮，恐怕人們都會感嘆，他倆的個性太彪悍，都喜歡不走尋常路。沒有龐統，劉備想取西川那太難了，正是在龐統“西川上中下三策”的引導下，劉備才最終成功。但最能說明劉備此特點的是法正。
對法正，曹操都嘆：天下智謀類的奸雄，我都得到了，可惜獨獨遺漏了法正。劉備則更是對法正言聽計從，甚至一度超越了諸葛亮。法正到底“奇”在哪兒了?
奇在恩仇必報。劉備奪了西川后，法正得勢，立刻就開始報仇，當初誰的罪過自己，無論大小，有意還是無心，統統加倍奉還。一時間許多人都驚恐不已，紛紛跑到諸葛亮面前去告狀。這是法正，爲人方面的“奇”。
那麼劉備爲何如此重用這類“奇才”。答案早已說明“以正合、以奇勝”。所謂雄主的胸襟，都體現在對“奇才”之上。這同樣也是趙雲爲何沒被重用的另一深層原因。
三、有否忠義?
倘若說，有否棱角，有否不走尋常路的膽量，是劉備識別大才、奇才的用人特點的話，那麼對於其他類人才呢?劉備也很簡單，幾乎就一條：有否忠義!
在劉備攻取了西川后，名聲赫赫的許靖主動投降，可劉備卻最初不搭理，直至法正勸他：許靖好歹當今著名名士，當個“花瓶”也好。劉備這纔給了許靖臺階，封空頭高官，但實權卻啥也沒有。相反對於那些忠義之人，卻分外親熱。
