三國後期，精彩的打鬥場面和強悍的猛將就基本上都不在了，而文鴦大鬧樂嘉橋是《三國演義》的後期比較精彩的橋段，如果文鴦跟馬超大戰一場，結果會怎樣?感興趣的讀者可以跟着小編一起往下看。
文鴦樂嘉城外夜襲司馬大營確實是威風八面，書中甚至以此與趙子龍大鬧長阪坡相提並論，頗多讚譽。但實際情況大家都很清楚，差距不是一星半點，完全是兩個層次。
不要說長阪坡了，文鴦夜襲司馬大營甚至還比不上趙雲的穰山之戰。首先文鴦這是一次偷襲戰，打敵人一個措手不及，佔據着主動;而趙雲穰山突圍是遭遇到了敵人的埋伏，倉促應戰，完全是被動。
趙雲面對的敵方主帥是曹操，名揚千古的大軍事家;文鴦面對的敵方主帥是病臥在牀的戰五渣司馬師，他那水平給曹操提鞋都不配。趙雲是從前一天“候至天黑”開始廝殺，一直殺到次日“捱到天明”，至少戰鬥了十二個小時;而文鴦是從“三更時分”戰至“比及天明”，也就是五六個鐘頭。趙雲遇到的敵人猛將有許褚、于禁、李典、高覽、張郃;而文鴦只遇到一個鄧艾。趙雲戰鬥過程中還拖着一個劉備，而文鴦則毫無牽拌。
戰鬥成果也相差甚遠。趙雲是突破了許褚、李典、于禁的包圍圈，混戰一夜，再槍挑高覽，殺散後軍，再“三十合”擊敗張郃，救下劉備;而文鴦是打死了一堆嘍囉兵，遇到鄧艾，“戰有五十合，不分勝敗”，單騎突圍。
所以，兩相比較，文鴦的樂嘉城之戰根本無法與趙雲的穰山突圍相提並論，更不要長阪坡了。長阪坡一戰，趙雲是懷抱幼主阿斗，七進七出，“直透重圍”，在突圍過程中“砍倒大旗兩面，奪槊三條”，陸續殺死“曹營名將五十餘員”，與文鴦大鬧司馬營有天壤之別。
那麼，以文鴦的武藝，如果放到前三分時代，又能在武力排行榜上佔據什麼樣的位置呢?又能否與西涼錦馬超一較高下呢?咱們就通過兩人的戰績來進行對比和分析。
文鴦遇到的最強敵將就是鄧艾了。鄧艾的戰績不多，除了與文鴦在樂嘉大戰“五十合，不分勝敗”之外，還在項城之戰中“不一合”斬殺了毌丘儉的部將葛雍;侯河之戰，姜維出馬搦戰，鄧艾迎敵，“二人交鋒數十餘合，不分勝負”，次日姜維再次挑戰，鄧艾“按兵不出”;沓中之戰，姜維擊敗王頎，追擊二十餘里遇到鄧艾，兩人再次交鋒，“與艾戰有十餘合，不分勝負”。
鄧艾兩次與姜維交手，都是不分勝負，但此時姜維已有五十多歲，而且姜維屢次挑戰，鄧艾總是避戰不出，可見鄧艾的武力值不會超過老年姜維。文鴦在樂嘉城激戰一夜，體力消耗的情況下，“五十合”與鄧艾戰成平手，判斷文鴦的武藝高於老年姜維，但雙方並沒有層次上的差別。
諸葛亮數次北伐，都遇到曹魏猛將張郃，諸葛亮抗衡張郃主要依賴的是蜀軍重將魏延，可見以姜維的武藝，即使在年輕的時候，也在魏延、張郃之下。而如果把文鴦放到前三國時代，以他武力值的上限頂多也就是張郃的水準。
祁山突圍戰，張郃與副將戴陵被蜀軍包圍，張郃“拍馬舞槍，衝出重圍，無人敢當”，突圍後發現戴陵仍然陷在包圍圈中，張郃“奮勇翻身又殺入重圍”，再救出戴陵，被諸葛亮大爲忌憚，稱之“有萬夫不當之勇”。他武力值決不在文鴦之下。
那麼，以文鴦這樣的武藝若與蜀漢五虎上將的馬超在陣前單挑廝殺，結果是不言而喻的。張郃身爲“魏之名將”，在潼關城外曾經與馬超有過一番廝殺。馬超在“八九合”殺退于禁之後，張郃挺槍躍馬，接戰馬超，“戰二十合亦敗走”。
以張郃的武藝，抵擋不住馬超二十個回合。文鴦的武力值不在張郃之上，雖然他的勇氣勝於張郃，但勇氣彌補不了巨大的實力差距。文鴦若在兩軍陣前與馬超交鋒，奮力廝殺的情況下，頂多三十餘合就會敗下陣來。
