關於徐庶記載很少，陳壽在著作《三國志》時並沒有給他立傳，三國志諸葛亮傳中明確記載了徐庶與劉備推薦諸葛亮。感興趣的讀者可以跟着小編一起往下看。
那就冒犯了吧，哈哈哈……
曹操知道後派人將徐庶的母親抓了起來，徐庶沒辦法只好投奔曹操。東漢時期的社會風氣就是以孝爲先，看看皇帝們的諡號就明白了，大多都有一個孝字。徐庶雖然離開了劉備，但在離去之前和劉備推薦了諸葛亮。
而三國志中的記載不是這樣的：
《三國志·諸葛亮傳》記載：俄而表卒，琮聞曹公來徵，遣使請降。先主在樊聞之，率其衆南行，亮與徐庶並從，爲曹公所追破，獲庶母。庶辭先主。遂詣曹公。
據三國志記載，曹操確實抓了徐庶的母親，但這時劉琮已經率領荊州部衆投降曹操，諸葛亮也早就來到了劉備這裏，與徐庶一同輔佐劉備。
徐庶來到曹營後，他的母親責備他棄暗投明，一氣之下便自盡了。既然徐庶的母親都自盡了，爲何他不再回去歸於劉備呢?
想要知道答案，我們首先要弄清楚一個問題，那就是徐庶的母親真的自盡了嗎?關於徐庶的母親有沒有自盡，史書中並沒有相關記載，那麼便只能假設。
一是她沒有自盡，那便很好解釋了，徐庶是個大孝子，不可能拋棄母親不管，否則當初就不會前來曹營。
第二就是徐庶的母親真的是一位性格剛烈的人，對徐庶有種恨鐵不成鋼的悲憤，一氣之下自盡身亡。這不是沒有可能，古人都是很注重名節的。那如果真是這樣，徐庶無牽無掛爲何不迴歸劉備這裏呢?
1、劉備這時已經大敗，被曹操追殺如同喪家之犬，還不知道該去往何處。眼看着曹操就快要滅殺掉劉備，徐庶此時去了豈不是送死嗎。當然了，有愛國精神並且不怕死的大有人在，但絕對不會是徐庶，這點從他一直安然待在曹營就能看出。
2、徐庶先後投靠劉表、劉備，然後又投靠了曹操，若是再回到劉備那裏，那豈不成了反覆無常的小人。對於這一類人，東漢末年的諸侯都十分不喜的，你看呂布就是個例子，董卓死後，呂布先後投靠袁紹和袁術，但人家都不喜歡他這種反覆無常的性格，就連仁義著稱的劉備，最後也落井下石勸曹操害了呂布，因此於情於理徐庶也不會做出這種反反覆覆的事情來。
3、還有一種解釋來自於張國良先生的評話三國中，他認爲徐庶既然是個大孝子，而母親又埋葬在許都，雖然人已經去世了，若他去尋劉備，老母親的墳墓難保不會被人給撅了，這種說法合情合理。
綜上所述，無論出於什麼原因，徐庶都不太可能再回去找劉備，那麼徐庶真的像傳說中那樣，來到曹營後，一言不發嗎?
對於徐庶一言不發的說法，幾乎是不可能的，但凡飽讀之士，誰不想在有生之年一展才華、施展抱負呢?莫非他徐庶得道成仙，看破紅塵了嗎?
根據魏略中記載，赤壁之戰時，徐庶被派遣鎮守長安，防備西涼馬騰等人。赤壁之戰後，徐庶也深受曹操器重。
曹操去世後，衆多大臣勸進曹丕稱帝，其中就有徐庶，曹丕稱帝后，任命徐庶爲右中郎將、御史中丞。
雖然官位不能與蜀漢的諸葛亮相比，但若他真是一言不發、不獻一計的話，曹魏爲何封他做官，難道曹魏有着喜歡養閒人的習慣不成，因此徐庶進曹營一言不發的說法並不能成立。
陳壽之所以沒有給徐庶立傳，也許徐庶這人真的沒有傳說中那麼厲害吧。
