公元前453年，韓、趙、魏推翻智氏，三家分晉，奠定了戰國七雄的格局。下面小編爲大家詳細介紹一下相關內容。
衆所周知，戰國七雄，是戰國時期七個最強大的諸侯國的統稱，經過春秋時期曠日持久的爭霸戰爭，周王朝境內的諸侯國數量大大減少。三家分晉後，趙國、魏國、韓國躋身強國之列，又有田氏代齊，戰國七雄的格局正式形成，分別是：秦國、楚國、齊國、燕國、趙國、魏國、韓國。當然，在戰國時期，除了戰國七雄，還存在多個諸侯國，比如被韓國消滅的鄭國，楚國消滅的魯國、越國，秦國消滅的巴國、蜀國，趙國消滅的中山國，齊國消滅的宋國等。
其中，就蜀國來說，疆域非常遼闊，包含今四川、雲南、湖南、陝西等省的大部分或者小部分地區，比如今四川省一帶的大部分地區，在當時就屬於古蜀國的疆域。由此，非常明顯的是，蜀國的疆域，可謂遠超戰國七雄中的韓國。那麼，問題來了，蜀國疆域遠超韓國，爲何不是戰國七雄之一呢?換而言之，韓國相對於蜀國，爲何能成爲戰國七雄之一呢?
一
首先，蜀人起源於蜀山氏，從蠶叢氏稱王開始，歷經蠶叢、柏灌、魚鳧、杜宇、開明五個氏族的統治。約公元前11世紀，古蜀國參與了周武王討伐商紂王的戰爭，爲“牧誓八國”之一。西周初期，蜀王杜宇自立爲帝，號望帝。杜宇在位時期，遷都郫邑，教民耕種，開疆拓土，使蜀國成爲西南地區的大國。在春秋戰國時期，古蜀王國的疆域北達漢中，南至南中，東至鄂西清江。
由此，非常明顯的是，這意味着蜀國的疆域包含今四川、雲南、湖南、陝西等省的部分地區。因此，從疆域面積上來看，蜀漢完全可以和趙國、齊國、魏國等大國相提並論。而就戰國七雄中的韓國，疆域主要包含了今山西、河南兩省的部分地區，這自然和蜀國存在非常大的差距。但是，韓國卻成爲戰國七雄之一，而蜀國則無緣戰國七雄的稱呼。究其原因，筆者認爲主要分爲兩個方面。
二
一方面，這是因爲蜀國的滅亡時間相對較早。戰國中期，商鞅變法後的秦國得以崛起，並開始對外擴張。秦惠文王這位君主在位時，司馬錯主張藉機滅蜀，認爲“得其地足以廣國”，“取其財足以富民繕兵”(《戰國策·秦策—》);而且巴蜀可從水道通楚，“得蜀則得楚，楚亡則天下並矣”(《華陽國志·蜀志》)。
於是，到了公元前316年，秦惠文王命張儀、司馬錯、都尉墨等人率軍經金牛道(自今陝西勉縣向西南，越棋盤關進四川，經朝天驛往劍門關)攻蜀。蜀王親自率軍至葭萌(今四川劍閣東北)抵禦，兵敗遁逃，被秦軍殺死，在此基礎上，秦國得以消滅了古蜀國。值得注意的是，在消滅蜀國之後，張儀、司馬錯等人又攻滅苴、巴等諸侯國，俘虜巴國的君主。秦惠文王貶蜀王子弟爲侯，以陳莊爲蜀相，張若爲蜀國守。
三
由此，對於蜀國來說，早在公元前316年就告別了戰國曆史的大舞臺。與此相對應的是，就韓國來說，則是在公元前230年，才被秦國消滅的。在被秦國消滅的時間上，蜀漢要早於韓國80多年，也即一個是在戰國中期被消滅，另一個則是在戰國末期被消滅。因此，在筆者看來，過早告別戰國曆史的大舞臺，成爲蜀國沒能成爲戰國七雄之一的重要原因。
同樣的道理，宋國也是戰國七雄之外的強國，甚至在巔峯時期不輸韓國。但是，宋國在公元前286年被齊國、魏國、楚國三國聯手消滅了。在滅亡時間上，宋國比韓國早了50多年，這成爲宋國沒有成爲戰國七雄之一的重要原因。另一方面，就蜀國來說，之所以不是戰國七雄之一，還因爲他幾乎沒有參與戰國七雄之間的合縱連橫，也即對戰國曆史的格局和走向沒有太大的影響。
四
最後，在戰國時期，蜀國基本上都是偏安一隅的狀態，頂多是和秦國、楚國爭奪了漢中之地。除此之外，因爲地理位置上的特點，蜀國幾乎沒有和其他戰國七雄有過合縱連橫，如果後來的歷史學者將古蜀國列爲戰國七雄，無疑是非常突兀的，給人一種格格不入的感覺。與此相對應的是，就韓國來說，在戰國初期，和趙國、魏國組成三晉聯盟，以此南征北戰，幫助魏國稱霸中原。
到了戰國中期，韓國不僅參與了五國伐齊，也和其他諸侯國一起對付楚國、秦國等大國。到了戰國後期，韓國參與山東六國的合縱攻秦行動。因此，非常明顯的是，韓國雖然弱小，卻在戰國時期擁有較強的存在感，甚至可以說對當時的歷史走向起到了重要原因，比如韓國的上黨郡歸屬，就引發了秦趙之間的長平之戰。而就蜀國來說，儘管地域非常遼闊，遠遠超過了韓國，卻沒能像韓國一樣影響到戰國七雄之間的較量。
進一步來說，在戰國七雄之外，魯國是戰國後期才被楚國消滅的，至於衛國來說，則是秦朝建立後才徹底滅亡的。但是，不管是魯國還是衛國，都沒有資格稱之爲戰國七雄，這是因爲魯國和衛國對於戰國時期的格局和走向，幾乎沒有什麼影響，而就韓國來說，其地理位置處於天下之中，秦國在消滅韓國之後，可以直接威脅到魏國、楚國、趙國等大國，這凸顯出韓國的特殊地位。綜上，基於以上兩個方面的原因，古蜀國沒能成爲戰國七雄之一。
