首頁 > 經典文史 > 八王之亂因何而起?西晉付出了怎樣的代價?

八王之亂因何而起?西晉付出了怎樣的代價?

來源:安安歷史網    閱讀: 1.69W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

公元291年7月26日,西晉爆發了一場因皇族爭奪中央政權引發的內亂編輯,史稱八王之亂。權力,讓人喪失理智。接下來小編就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。

這是場皇族爭權引發的動亂,在歷時16年的動亂中,參戰諸王相繼敗亡,無數人被殺,社會經濟遭受嚴重破壞,隱伏矛盾爆發,直接促成了五胡入主中原和西晉的滅亡。八王之亂同安史之亂(此處可穿越至755年12月16日的北京)相似,他們都是各自所屬王朝發生大規模動亂。但與安史之亂不同,安史之亂起源於叛將造反,八王之亂卻由宗室諸王掀起,是真正意義上的亂自內作。

八王之亂因何而起?西晉付出了怎樣的代價?

那麼,八王之亂因何而起呢?

首先,皇后賈南風禍亂朝綱。

晉武帝(此處可穿越 至290年5月16日的洛陽)去世, 晉惠帝司馬衷即位。晉惠帝天生智力殘缺,無法管理國家大事,大權落入外戚之手。皇后賈南風生性醜陋,憑藉父親賈充的權勢坐上了皇后的寶座。穩坐後位的賈南風沒有治國才幹,卻有着極強的政治野心,她爲此把朝政弄得烏煙瘴氣。

雖然貴爲皇后,但賈南風膝下無子,這成了她致命的隱憂。隨着太子司馬遹日漸長大,賈南風感覺自己的地位受到了威脅,她開始伺機對太子下手。有次,賈南風將太子司馬遹灌醉,並讓他在酒醉迷糊之中寫下謀反書信,以此誣陷太子。但太子人品衆所周知,賈南風的行爲引發很多朝臣不滿,外戚與皇族司馬家的矛盾激化了。

八王之亂因何而起?西晉付出了怎樣的代價? 第2張

其次,大封藩王終釀惡果。晉朝是脅迫魏國禪讓而來,晉武帝司馬炎認爲曹魏政權不能長久,就是因爲缺乏宗室藩屏作爲保障。於是,他大封司馬宗室子弟爲王,賦予宗室諸王極大的政治和軍事權力。司馬炎這麼做的本意,是通過諸侯王的力量對抗權臣。可他沒曾想的是,天高皇帝遠的藩王封地,西晉諸侯王享受着王朝的俸祿,經營着自己的地盤,反倒成了阻礙皇權的力量。

八王之亂中,駐紮許昌的齊王司馬冏,就曾聯合河間王司馬顒、成都王司馬穎起兵討伐司馬倫,而司馬倫興兵反擊,雙方大戰戰敗死亡的人數接近十萬,皇權成了他們爭奪的籌碼。

後來,司馬倫被囚禁在金墉城,但各種藩王勢力勾結混戰,已經破壞了皇權的正常運作和王朝秩序。逐漸膨脹的宗室力量,給晉朝皇權造成了嚴重威脅,爲戰亂和滅國埋下了伏筆。

八王之亂因何而起?西晉付出了怎樣的代價? 第3張

權欲的誘惑,統治權的爭奪,這場充滿血腥的盛宴中,西晉又付出了怎樣的代價呢?

一是賈后被殺,諸王混戰。

手握重拳的賈后廢太子,殺楊太后,橫行無忌。這些殘忍專政的行爲終於引來激憤,永康元年(300年),趙王司馬倫、齊王司馬冏等率兵入朝,隨後將賈南風貶爲庶人並毒殺。晉惠帝復位後,長沙王司馬又又將齊王司馬冏殺害,並獨攬大權。第二年,河間王司馬顒、成都王司馬穎進兵洛陽,討伐長沙王司馬義。作戰數月都沒有結果,就在長沙王司馬又軍隊疲憊整頓期間,東海王司馬越卻勾結禁軍將領,逮捕司馬又並將其交給河間王司馬顒,司馬又又被殺死了。

此後,東海王與河間王、成都王長年混戰。直到光熙元年(306年),東海王司馬越勝出,殺死成都王司馬穎、河間王司馬顒和晉惠帝,八王之亂才宣告結束。

二是百姓失所,漢族勢削。

八王之亂不單單是政治動亂,它也掏空了西晉的根基,給百姓帶來了無窮盡的痛苦。史料記載,西晉開國時,中國人口由東漢靈帝年間的六千萬下降到晉武帝時的兩千萬,而八王之亂更是直接導致數百萬人受到牽連,百姓流離失所,數十萬人死於戰火。中原的生產力也遭到了嚴重破壞,八王之亂爆發後,北方的漢人選擇南遷,留在北方的漢人僅剩不足400餘萬,南方的漢人則達到了600多萬。

這無疑爲遊牧民族入主中原提供了機會,匈奴、鮮卑、羯、氐、羌五個遊牧民族首領靜觀其變,坐待時機,爲後來的五胡相繼建立遊牧政權,鋪墊了伏筆。

歷代評價

西晉統治者進行的八王之亂以及隨後出現的永嘉之亂,既摧殘了在北方的西晉政權,也毀滅了幾乎全部西晉皇室和很大一部分追隨他們的士族人物。--田餘慶《東晉門閥政治》