唐朝和明朝等盛世期的老百姓更豐腴嗎?下面小編爲大家帶來詳細的文章介紹。
差不多得了，19世紀世界霸主帶英和人權先鋒法蘭西的普通百姓的生活水平，也很難達到史書中“民”的標準吧。
也許吧，賽里斯貪婪的貴族和地主就是豺狼和虎豹，而或許在他們眼中，平民在豺狼面前就是羊。
而賽里斯的君王，以豺狼和虎豹爲食的至高者，是否到過城郊的平民區，去聽聽那些羊羔痛苦到活不下去的呻吟。
塞里斯皇帝富裕到用絲綢裝飾樹木，用牛奶灌溉江河，用黃金鋪設道路，用珠寶點綴農田，和平民有個屁關係。
他們在統治者眼中只不過是提供血饗的牲畜而已，家無六百石，也配算是良民?就是牛羊。
翻翻二十四史，有哪一年沒有發生饑荒，易子而食在現代是驚悚，在古代就是常態。杜甫作爲官員，孩子都會被餓死，老百姓可想而知
日本在差不多同時期也有生產方式逆發展的現象。日本很早就從中國學會牛耕，到明末清初同時代因爲人口暴漲，爲了減少大牲口與人爭食。日本各地出現了放棄牛耕改用人力耕地現象。差不多耕地面積，明初人口只有清中期三分之一，人均吃的多更壯是完全可能的
談談足以降維打擊的新中國和明清乃至於更早的封建王朝的對比。
2006年之後(該時間前後取消農業稅和公糧制度，感謝評論區提醒)的新中國，即便偏遠地區，最貧困的家庭(比如前一段談及月均入一千的人口)。也足以碾壓封建王朝絕大多數農民。碾壓的原因主要就兩點：1：想要種田，不用僱身於人就有田可種。2：聊勝於無的稅，和基本沒有的徭役。
即便是碾壓封建社會農民生活待遇的現代貧困人口，依舊有黑瘦的體態。所以，黑瘦其實判斷不出來基層人民的好壞。但是，不同社會狀態下，基層人民的考慮有極大的不同。
先談談新中國最貧困人口，他們考慮的是：教育資源問題，就醫問題等等。當然依舊是民生問題。但是，這些主要都是如何過得更好的民生問題。他們基本不用考慮的是會不會餓死。
封建統治下盛世的農戶考慮的是：今年的收成交完稅夠不夠一家人吃。
封建統治下亂世的一般人家考慮的是：能不能活過今年。要做什麼才能活下去，賣兒賣女夠活都行。要是反正都活不下去了，找一些一樣活不下去的造反得了。
