歷史上定都南京的王朝都不長久嗎?下面小編爲大家帶來詳細的文章介紹。
不是不長久。“南京”這個地方，大一統王朝看不上，割據王朝守不住。簡單地說，南京除明朝這個大一統王朝短期以此爲都，其餘定都於此的孫吳、東晉、劉宋、南齊、南樑、南陳等都是割據王朝，且都集中在三國南北朝。
也就是說，三國南北朝後，除了明朝短暫定都於此，其他王朝從未定都於此。
爲什麼封建時代絕大多數王朝都不願意定都南京呢?就是這裏根本不適合做都城。
對於大一統王朝而言，定都南京等於就是自取滅亡。封建時代，所有王朝，不論是大一統王朝，還是割據王朝，他們面臨的外患都是來自於北方，南方除了內部可能出現的零星反賊叛亂，根本就沒有什麼外患，就算有，也根本不足以威脅到一個王朝的統治根基。
但是北方不一樣，歷代王朝爲何多數要在北方修繕長城?目的就是爲了防範北方的少數民族。北方的少數民族威脅實在太大，惡劣的生存環境，讓他們全民皆兵，一騎上馬背，稍加訓練，就是一個精銳的騎兵。豐富的養馬資源，讓他們擁有着要遠比中原王朝強大許多的戰略級武裝力量——騎兵。
歷代中原王朝，無一例外都在承受着北方少數民族的威脅，無論是多英明的皇帝，哪怕是漢武帝劉徹、唐太宗李世民、明太祖朱元璋這樣的雄主，都未能徹底解決北方少數民族所帶來的威脅，到最後都只能“以安撫爲主，進攻爲輔”來應對北方之亂。
因此，歷代每個大一統王朝都將穩定北方，防禦北方少數民族爲基本國策，並定都北方。定都北方的原因就是可以集中全國力量來對付北方少數民族，這也是爲什麼明成祖朱棣會遷都北京的根本原因，定都南京根本就無法調集全國精兵去駐守北方，畢竟南京若是爲國都，不管皇帝願意不願意，全國最強大的軍隊肯定是駐守在南方的，皇帝的性命大於天。
中原王朝在對付北方少數民族時，本來就處於劣勢，畢竟人家騎兵多，且個個是精兵，如果再不讓自身的精兵去抵禦，失敗可就是必然的。而一旦失去北方，僥倖在南方苟延殘喘，滅亡也只是時間問題。所以，歷代大一統王朝從來都不會定都南方，只會定都北方。
剛纔我們也說了，定都南京基本都是割據王朝，他們定都南京也都是無奈之舉。三國南北朝時期，南方根本就沒有得到大規模開發，多數都是些蠻夷之地，與北方相比那簡直就是窮鄉僻壤。當時，整個南方開發程度最高的也就是南京，畢竟孫吳當年可是傾全國之力發展南京，之後東晉又再次大力開發這裏，因此南京歷經二代王朝開發，儼然就是南方最富之地。
作爲當時南方唯一勉強適合做都城的地方，本來就只有南方的割據王朝也只能定都於此。
說完爲何定都南京的王朝基本都是割據王朝，我們再來說說爲何定都南京的王朝都不長久。
其實呢!除東吳和南陳外，定都南京的其他四個王朝都不是亡於外敵，而是忙於內亂。東晉被自家相國劉裕所建宋取代;劉宋被自家驃騎大將軍蕭道成所建齊取代;南齊被自家雍州刺史蕭衍所建樑取代;南樑被自家相國陳霸先所建陳取代。
自劉宋開國皇帝首開殺皇帝的先河後，加之南北朝時期戰禍不斷、政局動盪，所以南北朝就出現了“皇帝輪流做，明年到我家”的奇觀，只要稍加有實力，一旦控制朝權，就是殺掉前朝皇帝，然後自立爲帝。
因此，如果單以東晉、劉宋、南齊、南樑四個定都南京的割據王朝來說的話，他們之所以多數國祚不超過60年，主要是因爲當時的環境所致，戰禍不斷、政局動盪，君不君臣不臣，內部經常發生叛亂。
孫吳和南陳之所以會滅，是因爲打不過北方，被搶先穩定的北方王朝所滅。南京這個地方雖說是個虎踞龍盤、人傑地靈之地，但是根本無險可守。我們所知的嘉峪關、居庸關、劍門關、虎牢關、山海關、雁門關、玉門關等雄關沒有一個是在南京附近的，擺在南京前面的只有長江淮河這一道天險，也就是說淮河這條天險一旦被攻破，等待南京的只有滅亡。
孫吳和南陳被滅，完全就是因爲淮河丟失。
與南方相比，北方卻是雄關、天險衆多，南方要滅北方實在是太難，中國二千餘年封建史，唯一做到的就是朱元璋的大明王朝。
南方割據王朝能丟的只有淮河，淮河一丟，頃刻間即亡國。而北方能丟的天險和雄關實在是太多，沒有了長江，還有黃河，沒有了黃河，還有三關，沒有三關，還有騎兵。
缺少防禦縱深，又沒有天險可守，加之定都南京的基本爲割據王朝，與北方王朝相對，故而這些因素綜合起來，就註定定都南京的王朝不會長久。
