對古代將軍很感興趣的小夥伴們，本站小編帶來詳細的文章供大家參考。古代將軍中箭，爲何不拔出來而是折斷箭桿?
古代中箭爲何不拔出來，而是要折斷箭桿呢?很多古裝影視劇裏面，將士中了一箭就去世了，弓箭的威力真有這麼大嗎?
射箭是先秦君子六藝之一，也是古代武舉考試最重要的項目。因爲古代冷兵器戰爭中，弓箭有着不可替代的作用。
大家平時玩遊戲也知道，射手一般作爲主要輸出，畢竟射手射程遠、攻速快，能夠最大程度殺傷敵軍。試想兩軍對壘相隔百步，一方拿着大刀衝鋒，一方舉着弓箭連發。等拿大刀衝過去，估計人也死了大半了。
弓箭的射程和威力，在冷兵器戰場具有絕對的優勢，不過影視劇中，經常看見某個大將被紮成刺蝟，依舊拿着刀劍殺敵的場景，這其實就很扯淡了!
在不穿盔甲的情況下，弓箭只要射中要害，基本都能一箭斃命。李世民以箭術著稱，有許多一箭射死敵人的事例。
比如玄武門之變的記載，世民射建成，殺之。這就是說李世民一箭把李建成射死了。李元吉也在這場政變中，被尉遲敬德給射殺的。
另外還有薛仁貴三箭定天山之事，他連發三箭射死鐵勒三員大將，頓時震懾了對方數十萬人馬。
有人曾模擬過人體中箭測試，大約在70、80米的距離，古代弓箭能深入人體10cm，身板消瘦一點的基本射穿了。
這要是遇到岳飛那樣能“挽弓三百斤”的，人都能被射得飛起來，串一串葫蘆不在話下。但古代不是有盔甲盾牌嗎，爲何弓箭還有這麼大作用?
古代有皮甲、鐵甲等，但軍隊着甲並不普遍，小兵大部分沒有盔甲。先秦時期大多穿皮甲，也就是用獸皮製成甲冑。
這種製作方式比較複雜，如果是簡單圍在身上，又很難防護到要害。另外皮甲的防禦係數有限，擋擋砍刀還行，要碰到長矛弓箭這種比較尖銳的武器，還是不夠看。
而且隨着軍隊的數量增多，動物的皮革也很難獲取。漢代開始大量使用鐵甲，鐵甲的成本非常高，加上古代鐵的產量不高，大部分士兵無法穿上鐵甲。
一般都是大將麾下的王牌軍隊，纔會人均着鐵甲，比如李世民的玄甲軍。何況鐵甲也重啊!一套下來幾十斤，穿在身上哪裏跑得動，所以一般是仗打起來了，將士們才“披甲上陣”。
倘若遇上埋伏來不及披甲，敵方一陣箭雨下來，定然是非死即傷。盾牌倒是可以擋箭，但你得衝鋒殺敵吧?
盾牌擋不住全身，而且箭矢多是拋射過來的，你不可能頭頂舉一個，身前舉一個，否則怎麼和敵軍搏殺?加之盾牌也很重，要是再插上幾十支箭矢，根本就舉不動了。
所以古代面對箭陣，只能前排士兵舉盾掩護，後排拿着武器衝鋒。這樣被射中的機率還是很大，只能拿命去爭取近身的機會。但是大將身披重甲，被一箭射死的機率很小。
比如宋朝的韓世忠，曾經被金軍射成了刺蝟，由於他的盔甲很厚，所以都沒傷到要害。不過盔甲也有護不到的死角，孫堅孫策這樣的主帥，最終還不是死於冷箭之下。
所以古代身中數箭還奮勇殺敵的情況，出現的概率還是很少的。但若是射中了手臂什麼的，則有生還的可能。只是古人中了箭爲何不拔出來，而是要折斷箭桿呢?
前面分析了弓箭的威力，中箭者傷了要害，基本上就是閻王桌上搶供果。箭矢之所以有這麼大威力，跟箭頭有着很大的關係。
箭矢的箭頭大多是倒三角形，一旦射中身體，寬大的底邊就會卡住皮肉。箭頭上面還有箭翼和倒鉤，箭翼會擴大創傷，倒鉤則扎進皮肉。
如果直接拔出來，會扯下一大塊肉不說，那麼大的傷口止血都止不住。這要是扎進了骨頭，根本拔都拔不出來，只能先將箭桿折斷，然後小心地剖開皮肉，將裏面的箭頭挖出來。
關羽就曾被流失射中左臂，因爲箭頭淬了毒，醫生還得給他刮骨療毒。所以中箭直接拔出，跟找死差不多。古代即便沒有射中要害，箭頭也被拔出來了，但存活的概率依舊不多。
首先是古代醫療條件差，拔箭很容易造成失血過多。其次就是破傷風，古代可沒有疫苗，只能靠強悍的體質硬抗。不過基本沒有扛得住的，因爲破傷風病死率接近百分之百。
比如三國時期的張郃，不過是膝蓋中了一箭，結果就陣亡了。他這種情況很有可能是得了破傷風!最後就是中箭的創口比較大，很容易留下後遺症。
古代很多大將沒有被射中要害，可最後還是因爲箭傷去世了。比如漢太祖劉邦，就是在征討英布的時候中箭，最後不治身亡……
所以弓箭被譽爲冷兵器的巔峯，自然有它的道理。
