還不知道：同樣是下南巡遊，康熙與乾隆的目的有何不同?評價差異爲何這麼大的讀者，下面本站小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
康熙是大清朝歷史上一位非常著名的皇帝，歷史學家對他執政期間所做出的偉績，也有着一個很高的評價，然而康熙下江南也沒能逃脫話柄。不過爲何同樣下江南巡遊的乾隆深受後人的譴責呢?甚至到達了晚年，乾隆仍舊沒有意識到自己犯下的過錯。接下來就讓我們一起來看一下，康熙和乾隆在下江南巡遊的這一件事情上有着怎樣的不同。
康熙在懵懂無知時，便坐上了至高無上的皇上，國家局勢不是非常的穩定，朝政被大臣牢牢把持着。年紀尚小的康熙，解決掉權臣鰲拜，親政之後，國家內部的情況變幻莫測，內部有三藩，外邊又有着臺灣鄭氏政權，西北方有着內噶爾的叛亂，東北方又有着俄國人嚴防死守。在內憂外患的局面下，康熙皇帝一步一步解決了一系列的問題，平定三藩，收復臺灣，穩住局部叛亂，擊敗俄國侵略者。雖然康熙皇帝執政的期間有着許許多多的偉績，但他始終把國泰民安放在了自己心中的首位，這也是康熙皇帝江南巡遊的真正原因。
治理黃河
在封建社會中，統治者向來把治理黃河視爲自己執政的首個大事，假如沒有把黃河治理好，那麼就表明了或許會關係到整個國家的興盛和滅亡，元朝就是一個非常典型的例子。康熙坐上皇位後，黃河的災患十分嚴重，甚至影響到了黃河周邊各省人民的日常生活。在出發之前，康熙皇帝把治理黃河這一個工作當作自己的頭等大事，在黃河治理的過程中，他又接連不斷了解民情，考察吏治一舉雙得。因爲數次來到黃河治理的現場，總結出了許許多多治理的方法，更是爲黃河的治理做出了一個巨大的貢獻。
察訪民情
康熙皇帝也是十分的關心民情，雍正皇帝曾經有直言過，在通達下情這一方面自己要比康熙強大不少，不過這句話應該這樣說，雍正要比康熙更加了解官場上的行情。因爲深入民間瞭解平民百姓的疾苦，爲了把大清江山打理的更加井井有條，康熙皇帝也曾提出永不加賦的這一政策，瞭解民情也是康熙皇帝下南巡遊的一個關鍵任務。
考察吏治
康熙下南巡遊，親自去到官場的最前線，發掘問題、瞭解問題、解決問題是他通常的處事風格。首次下江南巡遊時，康熙便及時發現了漕運總督邵甘存在着不小的問題，所以立刻把他撤職了。第2次南巡時，康熙蒐集了許多當時官場的最新情況，再一次任命了一批全新的官吏。關於吏治的問題康熙從來沒有懈怠的時候，更不會輕易相信大臣遞上來的奏摺。
乾隆下江南巡遊和康熙皇帝有着許多的相似之處，他南巡的本意也是爲了更好的堪察民情，制定出一個更加利國利民的新政策。雖然乾隆的動機值得稱讚，但是當他做出實際行動時，卻和他的動機截然相反。論真才實學，乾隆未必比康熙皇帝糟糕，不過二人下南巡遊的結果爲何有這麼大的差別呢?其中最根本的原因並不是因爲二人的才智，而是做人的品格，康熙皇帝可以控制自己的一言一行，然而乾隆卻彰顯得有些一放縱了。乾隆下江南巡遊也把治理黃河當作自己頭等大事，甚至他還有曾直言過“南巡之事莫大於河工”。乾隆並沒有光嘴上功夫，不付出實際行動，在黃河的治理這一方面，他的確也下了很大的功夫。
乾隆還有一件非常重要的任務那就是修築海塘，這也正是他數次住在海寧陳閣老家的原因。錢塘江的水位關係到浙江一代平民百姓的生計，更是關係到了朝堂的賦稅，因此乾隆才深入瞭解錢塘江的行情。乾隆下江南巡遊也有着籠絡人心的目的，每到達了一個地方，乾隆都會和當地的名士溝通交流，甚至還會祭拜明陵，藉此來籠絡天下人心。在減免賦稅這一方面，乾隆執政期間做的遠遠高出康熙，這也是他下江南巡遊的關鍵原因之一。
除此之外，乾隆南巡還會籠絡官商，和康熙皇帝的南巡有所不同，憑藉乾隆的脾氣與性格，他更喜歡人治，因此他不會像雍正那樣的方式對待官員，他更多的是籠絡全天下的官員，還包括不少的商人。乾隆花錢十分的豪爽，光是大清朝國庫裏的錢財根本沒有辦法支撐乾隆揮霍，許多商人自然而然會竭盡全力支持乾隆，藉此乾隆對商人還是很看重的。
單單隻看表面，乾隆南巡與康熙南巡有着許許多多的相同點，不過往裏深入仔細查看，二人又有着很大的不同。康熙每次下江南巡遊都是儘量節儉着用，並且費用大多都由內務府解決，從來都不會動用平民百姓的一針一線。假如因爲此事當地官員需要搜刮平民百姓，那麼將會受到康熙嚴重的懲罰，然而乾隆南巡又是怎麼做的呢?數次興師動衆，南巡過程中也是非常的奢侈，這般勞民傷財，與隋殤帝下江南的目的很接近。
