三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後，晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期，先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面本站小編就爲大家帶來關於諸葛亮在用人方面不如劉備，是什麼原因造成了這樣的差距的詳細介紹，一起來看看吧!
諸葛亮用人非常保守，比起劉備什麼人都敢用，確實存在很大的差距，之所以有這樣的差距是因爲兩人所處的位置不同。
劉備是君主，只要有才，只要有上進心想幹一番事業，他都可以提拔。就是出了問題別人也說不了什麼。
比如華容道關羽放走了曹操，即使關羽立下了軍令狀，也照樣能放。
比如長沙太守廖立棄城逃走，劉備也沒懲罰他，給他換了個郡繼續當太守。
比如說上庸的孟達投降了曹操，投降就投降了，沒人在用人上敢追究什麼。
比如說夷陵之戰的黃權走投無路之下，率軍投降了魏國，劉備也選擇了原諒。也沒人不滿。
如果這這些人是諸葛亮掌權時提拔的呢?出了這種事，你看有沒有人彈劾他嗎?
馬謖丟失街亭，如果劉備在未必會殺了馬謖，但諸葛亮必須得殺。因爲他是託孤大臣，他得防止人們說他用人唯親，獨斷專權。
所以諸葛亮選拔人才非常慎重，他首先注重德行，其次纔會考慮才能。這樣的選材標準有好也有壞。
好處是這些人品德上沒問題，忠心耿耿不會造反。三國時期魏國有叛亂，吳國也有叛亂，唯獨蜀國沒有，這就是好處。
當然壞處也非常明顯。那就是以這個作爲選材的標準，可選的範圍非常小，一些有性格缺陷的人，肯定是入不了諸葛亮的法眼。像魏延這樣的人也就是劉備能破格提拔他，並積功坐到了高位。如果他晚幾年，諸葛亮未必敢提拔他。
還有一點壞處，這樣的人才在做事時都是中規中矩，不敢劍走偏鋒，做冒險的事情。如果蜀國強大，這還沒有問題，穩一點沒壞處。問題是蜀國在三國中最弱，沒有本錢穩紮穩打，拼消耗。
諸葛亮在世的時候，依靠自身的計謀北伐時還能佔點便宜。當然也僅限於佔點便宜，想要在北伐中有建樹非常的困難。所以諸葛亮六出祁山沒有實質性的進展。
諸葛亮死後，接班人們也沿用了諸葛亮的選材標準。再加上他們沒有諸葛亮的本事，只能乾點守成的事情，這就更顯得蜀國缺人才。
