首頁 > 經典文史 > 劉備給關羽留了一個軍師,爲何卻說是關羽沒有用好?

劉備給關羽留了一個軍師,爲何卻說是關羽沒有用好?

來源:安安歷史網    閱讀: 2.66W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後,晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期,先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面本站小編就爲大家帶來關於劉備爲什麼不給關羽安排一個軍師的詳細介紹,一起來看看吧!

劉備給關羽留了一個軍師,只不過關羽沒有用好。

這個軍師就是號稱“馬氏五常,白眉最良”的馬良。馬家兄弟五人,因表字都帶一個常字(伯、仲、叔、季、幼),故稱馬氏五常。其中眼眉有白毛的老四馬良馬季常是五兄弟最優秀的。馬良的這個評價和諸葛亮評價“廖立和龐統齊名”還不一樣,這是荊楚一代文人圈給出的評價,可靠性還是有保障的。

但是關羽並沒有用好馬良,關羽攻打襄樊,把荊州的好用的人才都帶到了前線,留守的都是一些不大靠譜的人,比如說鎮守公安的傅士仁、鎮守南郡的糜芳、鎮守荊州的潘浚。關羽的行軍司馬王甫就曾經爲這樣的佈局擔憂過。

劉備給關羽留了一個軍師,爲何卻說是關羽沒有用好?

王甫曰:“糜芳、傅士仁守二隘口,恐不竭力;必須再得一人以總督荊州。”雲長曰:“吾已差治中潘浚守之,有何慮焉?”甫曰:“潘浚平生多忌而好利,不可任用。可差軍前都督糧料官趙累代之。趙累爲人忠城廉直。若用此人,萬無一失。”

關羽後來丟失荊州,也恰恰是因爲三個人不戰而降導致局勢崩盤,可以說這個建議非常好,正好切中了要害,但是關羽並沒有採納。

雲長曰:“吾素知潘浚爲人。今既差定,不必更改。趙累現掌糧料,亦是重事。汝勿多疑,只與我築烽火臺去。”王甫怏怏拜辭而行。

關羽給出了兩個理由,一是政令已出,不可朝令夕改,一是趙累都管糧料,沒人能替換。

這兩個理由對關羽來說恐怕第二個纔是最重要的,也就是說關羽把重點都放在了前方戰場上,完全忽略了後方的防禦。

作爲優秀人才的馬良自然也在最重要的前方戰場了,但馬良在前方並沒有發揮多大的作用,不是馬良不肯出力,而是馬良並不見長與軍事(他的五弟馬謖馬幼常當謀士或許可以期待一下),他擅長的是外交,這一點史書中有有兩個事例。

劉備給關羽留了一個軍師,爲何卻說是關羽沒有用好? 第2張

第一件事是劉備擔任荊州牧的時候徵辟馬良爲州從事,讓他出使過東吳,馬良提前和諸葛亮溝通,諸葛亮讓他以自己(諸葛亮)的名義寫了一封介紹信,由於準備工作做的好,馬良受到了孫權熱情的接待。

第二件事是劉備給關羽報仇,派馬良到武陵聯絡五溪蠻各部,馬良安撫徵召工作做得非常不錯,各部首領積極響應,其中最著名的一支軍隊沙摩柯初戰東吳時,就發揮了重要的作用。

把謀士放在合適的位置,是能發揮出意想不到的效果的。比如說曹操打仗從來不把荀彧帶上,荀彧的主要工作是鎮守後方籌措糧草,保障曹操的後勤,能讓曹操在前方安心打仗不用顧忌後方。在這一點上,劉備也效仿曹操,劉備打仗,諸葛亮向來是負責後方的安定和糧草的籌措。

所以關羽對馬良的使用上是錯誤的,馬良不應該在前線,在後方纔是最合適的選擇。

馬良在後方能發揮三個作用。一個是保持和東吳的友好關係,二是可以籌措糧草,在後方糧草不足的情況下,能和關羽溝通。而不是像糜芳那樣,關羽不待見糜芳,糜芳籌不來糧食,就拿生死威脅。三是聯絡蠻族,支援前線。關羽兵敗的另外一個原因就是分兵,襄樊戰役初期打得不錯,曹操陣營有人積極響應,關羽就曾分兵接應。這就造成了關羽兵力薄弱,打樊城異常困難。如果關羽軍中有一支蠻族兵力加入,至少在兵力上不會捉襟見肘。

關羽把馬良留在了身邊,馬良的能量根本發揮不出來,對關羽的襄樊戰役沒有發揮出什麼作用。就用人這方面看,關羽真不如劉備和曹操這樣的大佬。