唐朝(618年—907年)，是繼隋朝之後的大一統中原王朝，共歷二十一帝，享國二百八十九年。等唐玄宗即位後便締造了全盛的開元盛世，使唐朝達到全盛。天寶末年，全國人口達八千萬左右。安史之亂後接連出現藩鎮割據、宦官專權現象，國力漸衰。下面本站小編就爲大家帶來關於唐高祖李淵爲什麼不讓秦王李世民當太子的詳細介紹，一起來看看吧!
衆所周知，“千古帝範”唐太宗李世民是通過“玄武門之變”這種暴力手段當上皇帝的。唐朝的開國皇帝唐高祖李淵也因此成爲中國古代最窩囊的大一統開國皇帝，風頭完全被兒子搶走了。
因爲“玄武門之變”的根本目標是奪取皇位，所以後世很多人認爲如果唐高祖李淵早年讓李世民當太子的話，可能就沒有“玄武門之變”。那麼唐高祖李淵爲什麼不讓秦王李世民當太子呢?
首先，按照中國古代的“嫡長子繼承製度”，在嫡長子李建成尚在的情況下，嫡次子李世民確實不符合當太子的標準。不過李淵這個人其實並不是特別在乎禮法，否則就不會造反當皇帝了。
其次，“嫡長子繼承製度”並非絕對不可動搖，但挑戰者要擁有足夠強的政治實力。李淵剛登基的時候，李世民的政治實力還足以動搖“嫡長子繼承製度”，李淵當時只能立李建成爲太子。
在唐朝統一天下的過程中，李世民憑藉軍功積攢了足以動搖“嫡長子繼承製度”的實力。但問題是李世民強大的政治實力是自己在戰場上打出來的，而不是從李淵的皇權那裏延伸發展來的。
根據史書記載，秦王李世民的政治實力當時已經大到對李淵的皇權產生了巨大威脅，沒有太子之位都有可能奪權。如果李淵此時再立李世民爲太子，那麼李淵便幾乎沒有可能控制李世民了。
李淵早年不立李世民爲太子是因爲他的政治實力不足以動搖“嫡長子繼承製度”。而後來不立李世民爲太子，是因爲秦王的政治實力動搖的不僅是“嫡長子繼承製度”，還包括李淵的皇位。
