首頁 > 經典文史 > 李世民的陣營在激烈的太子之爭中爲何沒有出現過叛徒?

李世民的陣營在激烈的太子之爭中爲何沒有出現過叛徒?

來源:安安歷史網    閱讀: 2.07W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

唐朝(618年—907年),是繼隋朝之後的大一統中原王朝,共歷二十一帝,享國二百八十九年。等唐玄宗即位後便締造了全盛的開元盛世,使唐朝達到全盛。天寶末年,全國人口達八千萬左右。安史之亂後接連出現藩鎮割據、宦官專權現象,國力漸衰。下面本站小編就爲大家帶來關於在激烈的太子之爭中,李世民的陣營爲什麼從來沒有叛徒的詳細介紹,一起來看看吧!

唐朝統一天下之後,太子李建成與秦王李世民之間爆發了激烈的太子之爭,最終釀成著名的“玄武門之變”。而在太子之爭中,雙方最常用的鬥爭方式之一就是拉攏對方陣營的成員。

不過有意思的是,李世民拉攏李建成支持者的效果很好。可是李建成拉攏李世民支持者的效果卻非常不好,李世民的陣營在激烈的太子之爭中就從來沒有出現過叛徒。這又是怎麼回事呢?

李世民的陣營在激烈的太子之爭中爲何沒有出現過叛徒?

首先,在唐朝統一天下的戰爭中,身先士卒的李世民與部下同甘共苦。形成了經過戰火鍛鍊的感情聯繫。部下對李世民的擁護是發自內心的,這是很少參加艱苦戰爭的李建成所無法比擬的。

其次,根據史書記載,李世民對於成員加入的篩選非常嚴格,比如人品有問題的單雄信就毫不猶豫地拒絕了。因此李世民陣營成員的道德素質要高於急於擴張的李建成,自然也就沒有叛徒。

李世民的陣營在激烈的太子之爭中爲何沒有出現過叛徒? 第2張

最後,與其他太子之爭不同,李建成與李世民的太子之爭本質上是皇權與功臣的鬥爭,只不過第一功臣恰好是個皇子。李世民陣營的成員與李世民之間存在巨大的共同利益,就算李淵都無法解決。

而李建成拉攏李世民陣營的成員的方法只不過是說好話和贈送財物,這根本不能動搖他們與李世民之間的利益關係。與之相比,李建成與部下的關係遠沒有這麼緊密,利益聯繫更是淺薄。