首頁 > 經典文史 > 爲什麼說曹魏不到幾十年就被司馬氏篡奪是曹丕的責任?

爲什麼說曹魏不到幾十年就被司馬氏篡奪是曹丕的責任?

來源:安安歷史網    閱讀: 1.42W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後,晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期,先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面本站小編就爲大家帶來關於魏文帝曹丕在位期間的哪個政策導致曹魏三代後短命而亡的詳細介紹,一起來看看吧!

在曹魏、蜀漢、東吳這三國之中,曹魏的實力是最強的,因此蜀漢和東吳纔會拋棄前嫌,繼續選擇聯盟。但是曹魏卻最終在不到幾十年內就被司馬氏篡奪,沒能完成天下統一。而之所會出現這種結果,曹魏實際上的二代君主曹丕負有很大的責任。

爲什麼說曹魏不到幾十年就被司馬氏篡奪是曹丕的責任?

在中國歷史上,東漢末年是士族門閥崛起的時代。但是由於漢末的戰亂以及其他因素,在亂世中崛起的“三國三巨頭”卻都不是士族門閥出身。因此實行怎樣針對士族門閥的措施,將就成爲曹魏、蜀漢、東吳三國中重要的內部問題之一。

曹操對士族門閥主要是採取“大棒配合胡蘿蔔”的總體打壓措施。曹操一方面提拔非士族門閥出身的重臣和親族,比如曹仁、張遼等等;另一方面則不惜誅殺士族門閥的代表人物,比如楊秀等等,在曹魏集團內部形成士族與非士族互相制衡的局面。

曹操壓制士族門閥最厲害的是“唯纔是舉”的選官制度。漢朝實行的選官制爲“察舉制”,以道德考察爲主。但道德是一個很難遴選的標準,因此“察舉制”逐漸演變爲實際上以家族背景爲標準的選官制度,這也是士族在東漢後期崛起的主要原因。

爲什麼說曹魏不到幾十年就被司馬氏篡奪是曹丕的責任? 第2張

“唯纔是舉”的選官制度以才幹和功勞爲選官標準,沉重打擊了士族門閥對選官權的控制。由於士族門閥控制了當時的輿論,因此曹操的風評一直不好。不過曹操憑藉“唯纔是舉”的選官制度成功地壓制了士族門閥勢力,保證了曹氏的主導地位。

但在黃初元年 (220年),曹丕爲了爭取士族門閥對自己取代漢朝的支持,正式接受大士族陳羣的建議,施行“九品中正制”,士族門閥徹底控制了選官權。而曹丕在位期間,曹魏政權開始由士族與非士族的聯合體向士族單獨控制的政權過渡。

但問題是曹氏家族爲宦官之後,是地道的庶族地主出身。既然曹魏政權開始被士族門閥單獨控制,那麼士族門閥怎麼可能長期接受一個庶族做皇帝呢?因此就算大士族司馬氏沒有崛起,也會有其他士族最終取代曹魏,只是個時間和人選的問題而已。