首頁 > 經典文史 > 南明黨爭之僞太子案的具體經過是怎麼樣的?結果如何?

南明黨爭之僞太子案的具體經過是怎麼樣的?結果如何?

來源:安安歷史網    閱讀: 2.06W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

公元1645年,也是大明弘光元年的二月份,鴻臚寺少卿祕密向弘光皇帝報道,聲稱自己在浙江偶遇到了崇禎皇帝的長子,也就是太子朱慈烺。這就是著名的南明黨爭之僞太子案,那麼此事件具體經過是怎麼樣的?結果如何?

南明黨爭之僞太子案的具體經過是怎麼樣的?結果如何?

到了三月初一,這名自稱自己爲朱慈烺的少年成功抵達南京城,弘光皇帝當即又派遣了兩位公公前去認人,結果兩位公公一見到該少年後,便於其抱頭痛哭,並解下衣衫披在他的身上,爲其禦寒。

這件事情被弘光皇帝得知後,敏感的他當即大怒,聲稱該少年究竟是不是崇禎皇帝的長子還並不知曉,現在就如此惺惺作態!

暴怒的弘光皇帝立即將兩位公公連同之前的李繼週一並處死。

南明黨爭之僞太子案的具體經過是怎麼樣的?結果如何? 第2張

第二天,弘光皇帝立馬召集了滿朝文武大臣,帶着他們一同去看看這個少年,究竟是不是真的爲崇禎皇帝的長子。

結果前太子的講官,學士王鐸立馬表示該人並不是崇禎皇帝的長子,是冒牌的,王鐸曾經教了太子三年,豈能會不認識他的模樣。

此外,其餘的前崇禎朝的官員,諸如劉正宗、李景廉等,在看了之後,也表示不認識眼前的小孩子,前東宮伴讀太監,也表示自己不認識此人。

南明黨爭之僞太子案的具體經過是怎麼樣的?結果如何? 第3張

由此,基本可以推斷此少年就是假的,冒牌的!

然而事情並沒有就此落下帷幕,由於弘光皇帝當時在南京城很不得人心,很多對其皇位合法性不滿的人紛紛跑出來興風作浪,四處散佈流言蜚語。

由此該案在很多不明真相的老百姓和文武官員都就此熱議紛紛,無論弘光皇帝如此對外解釋該人是冒牌的,其結果都不爲人們所相信。

南明黨爭之僞太子案的具體經過是怎麼樣的?結果如何? 第4張

弘光皇帝將該僞太子囚禁起來,更是興起了軒然大波,很多人都認爲這是弘光皇帝想要殺人滅口,謀害崇禎皇帝的長子,以此來確保自己皇位的穩固

這件事情越傳越真,惹得不少武將諸如江防督撫袁繼鹹,寧南伯左良玉等都想要造反,來營救被囚禁的太子。

南明黨爭之僞太子案的具體經過是怎麼樣的?結果如何? 第5張

左良玉甚至打出了“清君側”的旗號來起兵,幸得他本人迅速病死,方纔沒有起了戰端。

至於那位假扮太子的人,則在後來被斬首了,但依舊還有一些人在鬧,一直到弘光王朝覆滅後,方纔得以平息!

南明黨爭之僞太子案的具體經過是怎麼樣的?結果如何? 第6張

這件事情在《明史》等官方史書中也是直接定性爲僞太子案,所以該案的事情應該算是很清晰的了,但依舊鬧出了這麼大的風波,定是有政治團體在背後推波助瀾,由此見得弘光乃至整個南明的黨爭是有多麼的激烈!