完顏亮和苻堅是歷史上兩位極具個性和複雜性的君主，他們的人生經歷存在一定的相似性，但在歷史評價上卻存在極大的差異。本文將從背景、性格、政策、成就等方面探討其原因。
一、背景
完顏亮是金朝的第四位皇帝，生於金熙宗時期，這個時期金朝的政治、經濟、文化都在不斷髮展。完顏亮在成爲皇帝之前，經歷了金朝內部的權力鬥爭和外部的戰爭壓力。在他成爲皇帝后，面對金朝的內部不穩定和外部威脅，採取了一系列果斷有力的措施，推動金朝的繁榮和發展。
苻堅是十六國時期的前秦君主，生於亂世之中。在他的領導下，前秦國力逐漸強大，實現了中國北方的大統一。然而，苻堅在取得巨大成就後，沒有穩固自己的政治基礎，加上外部的反抗和內部的不穩定因素，最終導致了前秦的崩潰。
二、性格
完顏亮和苻堅在性格上存在明顯的差異。完顏亮善於權謀，精於計算，對自己的政治能力和統治意識非常自信。他果斷決策，對反對派採取強硬措施，同時重視人才選拔和培養，具有強烈的領導才能。
苻堅則寬容大度，善於容忍，具有一種領袖的親和力和感召力。他重視文化教育，倡導儒學，使得前秦成爲當時的文化中心。然而，苻堅在取得勝利後過於自信，對於潛在的威脅和反對派採取了寬容和放任的態度，導致了自己的失敗。
三、政策
完顏亮和苻堅在政策上也存在不同。完顏亮注重經濟發展和軍事建設，推行土地制度改革，加強中央集權，擴大對外貿易，修建水利工程等，爲金朝的繁榮奠定了基礎。
苻堅則注重文化和教育，推行儒學政策，建立學校，推廣漢文化。在軍事上，他採取了一系列有效的措施，如加強軍隊組織、提高軍隊戰鬥力等，爲前秦的統一打下了堅實的基礎。
四、成就
完顏亮和苻堅在成就上也存在差異。完顏亮在位期間進行了一系列改革，推動了金朝的經濟、文化和軍事發展，加強了中央集權，提高了金朝的綜合國力。
苻堅則在前秦統一北方的過程中，推行了一系列改革，如土地制度改革、貨幣改革等，使得前秦的經濟實力得到了顯著提升。他還加強了軍隊組織，提高了軍隊戰鬥力，爲前秦的統一奠定了基礎。
五、評價差異
儘管完顏亮和苻堅在背景、性格、政策和成就等方面存在一定的相似性，但歷史對他們的評價卻存在極大的差異。完顏亮被歷史評價爲一位具有雄才大略的君主，他的改革推動了金朝的發展，對於中國的歷史發展產生了深遠的影響。
而苻堅則被歷史評價爲一位失敗的君主。他在取得巨大成就後過於自信，沒有穩固自己的政治基礎，加上外部的反抗和內部的不穩定因素，最終導致了前秦的崩潰。儘管他在文化和教育方面有所貢獻，但他的失敗使得他被歷史所遺忘。
綜上所述，完顏亮和苻堅在背景、性格、政策和成就等方面存在一定的相似性，但歷史對他們的評價卻存在極大的差異。這主要是由於他們在歷史進程中所扮演的角色和所面臨的挑戰不同。對於我們來說，研究他們的歷史有助於我們更好地理解那個時代的歷史背景、社會環境和政治制度，對於我們認識和理解中國歷史具有重要的意義。
