秦可卿，《紅樓夢》中的人物，金陵十二釵之一。這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。
秦可卿是皇家女的說法支持者衆，其實從邏輯上就是不通的假設。《紅樓夢》原文沒有一字提到秦可卿的出身是皇家女，反而非常明確是秦業從養生堂抱來的孤女。
(第九回)他父親秦業現任營繕郎，年近七十，夫人早亡。因當年無兒女，便向養生堂抱了一個兒子並一個女兒。誰知兒子又死了，只剩女兒，小名喚可兒，長大時，生的形容嫋娜，性格風流。因素與賈家有些瓜葛，故結了親，許與賈蓉爲妻。
關於秦可卿出身介紹清楚明白，並不是什麼皇族之女，而是養生堂孤女。脂硯齋批語對此有過長評可爲佐證。
[甲戌雙行夾批：出明秦氏究竟不知系出何氏，所謂寓褒貶、別善惡是也。秉刀斧之筆、具菩薩之心亦甚難矣，如此寫出可兒來歷亦甚苦矣。又知作者是欲天下人共來哭此情字。甲戌眉批：寫可兒出身自養生堂，是褒中貶。後死封龍禁尉，是貶中褒。靈巧一至於此。]
脂硯齋的意思很清楚，就是告誡後世的人，別鬧了。秦可卿根本不是公主。秦可卿之所以沒有身份來歷，是突出她孤苦無依的出身，雖投身小門小戶秦家，到底不能憑恃，纔有在寧國府莫名其妙“死封龍禁尉”一說。
另：《紅樓夢》根本就不存在“淫喪天香樓”的情節。脂硯齋也說曾經有過，後來作者刪除了，這點要清楚。且“淫喪天香樓”是誰淫要搞清楚。
第五回賈寶玉夢遊太虛幻境，警幻仙子說的清楚。賈寶玉爲天下第一淫人。又說他是“意淫”，天下男子“皮膚濫淫”者衆，將“淫”的對象指向賈寶玉和賈珍等。
閒言少敘。脂硯齋說秦可卿沒有出身來歷，正是她“情”的化身之關鍵。“情不知所起，一往而深”“情字萬不能禁絕者”，又哪裏與皇家有關。
關於秦可卿是皇家落難公主，主要有以下三點。
一，強行將《紅樓夢》與“清史”掛鉤;
二，強行將秦可卿房中陳設與身份掛鉤;
三，強行將秦可卿葬禮規格與公主掛鉤。
先說第一點，《紅樓夢》與《金瓶梅》類似，雖有歷史標的，但不可避免有時代的烙印和影射。就像現代人寫歷史小說，不可避免加入一些現代人的觀點。甚至假託某些現代故事，融入到原文情節中，大可不必就說小說是寫現代史。
《紅樓夢》架空歷史。大明宮，太上皇，節度使分明來自唐朝設定。賈元春死，賈家抄家，都是借鑑了楊貴妃，以及馬嵬驛之變。
而榮國公是南宋孝宗嫡孫趙挺封號，寧國公是宋徽宗趙佶小時候封號。宋徽宗亡宋，正是“家事消亡首罪寧”。
太虛者，秦太虛也，秦觀是北宋人。蘇門四學士之一。賈政的書房夢坡齋是指蘇軾;“賈不假，白玉爲堂金作馬”，玉堂是蘇軾的號;妙玉給薛寶釵的茶具“(分瓜bān)瓟斝”上又有“宋元豐五年四月眉山蘇軾見於祕府”一行小字。借蘇軾“烏臺詩案”被冤枉寫榮國府抄家是受連累“逢冤”。賈政去海南任學政，與蘇軾在海南島辦學一樣……
最主要《紅樓夢》的主題之情，就來自秦觀的《鵲橋仙·纖雲弄巧》。
寧國府的人物設定無疑借鑑了明朝幾個皇帝：弘治、正德、嘉靖。榮國府的人物設定借鑑了清代，孝莊太后以下。都不足以說《紅樓夢》是清史。
第二點，秦可卿房中的陳設，之前有一個系列十幾章詳細介紹過。細數其中物品，一共十二樣。每一樣都與金陵十二釵暗合。
秦可卿的房中就是太虛幻境，賈寶玉一進房間就入夢。曹雪芹借“設若譬喻”的不存在“古董”代表金陵十二釵屬性，揭開太虛幻境薄命司的“金陵十二釵”。與秦可卿的身份毫無關係。
第三點，秦可卿非正常死亡。根據“造釁開端實在寧”的判詞，以及秦可卿上吊天香樓的判詞圖畫看。秦可卿是被賈珍在天香樓侵犯強暴後上吊自盡的。
賈珍爲了掩蓋強·奸兒媳婦致死的犯罪事實，用尤氏聽到焦大醉罵“爬灰”醜聞遮掩。讓秦可卿之死由犯罪問題變成道德問題，藉以脫罪。
盛大葬禮既是掩蓋，又是古人慣常對死者的補償。證明賈珍極可能是與秦可卿在意外環境中邂逅併發生了最糟糕的結果。
賈珍爲了坐實秦可卿與他有染，葬禮有很多僭越的地方。但爲了自保也是故意爲之。
誰知，他大肆操辦葬禮，卻被北靜王爲首的四王八公其他幾家利用，借違法(沒有皇帝聖旨。王公不許隨便參加他人葬禮，見六十三回賈敬葬禮)參加秦可卿葬禮，營造賈家與其結黨的假象。
北靜王又是違法出場，又暗示他天命所歸大量養士，又將御賜鶺鴒香念珠隨手贈給賈寶玉，都是對皇帝大不敬。表達出不臣之意。
皇帝爲了安撫賈家才晉升賈元春，甚至是最後盡力再拉攏一次賈家。可惜賈家不識趣，最後與北靜王結黨圖謀不軌，纔有抄家結局。
這一切與秦可卿的身份無關。秦可卿的死，不過提供了一個被北靜王爲首的四王八公利用拉攏賈家的可乘之機。如此而已。
