對古代的皇帝，爲什麼重用舅舅，卻叔叔得不到重用很感興趣的小夥伴們，本站小編帶來詳細的文章供大家參考。
古代皇帝身邊，都是需要自己的心腹，來協助自己治理這個國家，並且一般協助皇帝管理朝政的，都是自己的舅舅，那麼我們問題來了，皇帝爲什麼重用舅舅，爲什麼不重用叔叔呢?
其實在封建社會時期，一直有一個十分奇特的現象，那就是在歷朝歷代的皇帝中，一般都是喜歡重用自己的舅舅，並且對他們都是委以重任，都是授以高官，那麼就這樣從而形成了，一個又一個著名的外戚集團。
那麼在在兩漢時期，這種現象那是更加明顯，例如漢文帝母親薄太后一家，當時在到了東漢的時候，其實作爲外戚的舅舅們，當時就成爲了朝堂上的主要角色。
但是相反的是，皇帝們在重用舅舅，大力扶持外家的同時，那麼對於自己的叔叔們，那是相當的不感冒，這時候不光很少重用他們，並且是動不動，就對叔叔們進行打壓，那麼甚至有機會，還會往死裏整。
那麼爲什麼古代的皇帝們，會重用外家的舅舅，卻不重用在血脈上，更親近的叔叔呢?在實際上這個問題非常簡單，就是無數次血的教訓，告訴皇帝們，雖然說叔叔是自己父親的兄弟，但是他們顯然並不太可靠。
在我們中國歷史上，外戚篡奪皇權成功的案例，基本上也只有王莽一個了，但是由宗室篡權成功的，那就是數不勝數了。我們先不說魏晉南北朝時期，那數不勝數的宮廷政變，我們就單說大名鼎鼎的靖難之役，那不就是叔叔篡奪侄子權力，最典型的一個案例?
那麼爲什麼叔叔們容易篡權呢?其實就是因爲他們與皇帝是一家人。也正因爲他們是一家人，所以他們不僅在法理上，存在着當皇帝的可能性，與一定程度的合理性，這樣就無限地擴張了他們的野心。我們還是以朱棣舉例子，那麼他如果不是朱元璋中，最能幹的兒子之一，怎麼會有那個膽子，最後去搶侄子的位子?
那麼舅舅們就沒有這個問題。儘管外戚也是最顯赫的貴族，但是卻沒法與皇帝打斷骨頭連着筋的宗室親王們相比。那麼從篡權的實際可能來說，他們篡位的可能性，要比宗室要小很多。並且王莽的案例與結局，這樣不僅是提醒着每一位外戚與皇帝，那更是宣告了外戚奪權的不得善終。
叔親舅疏的宗法制度
並且在農村一直有句俗話叫“姑舅親，輩輩親，打斷骨頭連着筋。”那麼話雖如此，但是其實叔叔與舅舅，我們從血緣上來看，都是差不多親。那麼這裏所謂的“姑舅親”那麼其實就是一種感情的上的親，那麼在古代的帝王家中，以及皇家的法統來看，叔叔卻是更親。那麼這個親我們不是說關係上的親，那是因爲叔叔也是皇室中人，但是舅舅屬於外戚，是“外面”的人。
那麼舅舅從法理上講，就不具有危險，那麼除非是篡位。叔叔卻是最有可能，也是可以繼承帝位的人選之一，那麼因爲宗法制度是承認叔叔的，不承認舅舅
總的來講，叔侄之爭基本屬於本家之爭，那麼無論是誰做皇帝，其實都是隻換代不改朝，那麼成功的概率那是較大，所以這時候的皇帝必須得防着叔叔，但是舅舅們若謀奪皇位，那就得即改朝又換代，並且成功的概率也是非常非常的低。
