首頁 > 經典文史 > 明朝滅亡後崇禎真的有三千七百萬兩私房錢嗎 這件事情是不是真的

明朝滅亡後崇禎真的有三千七百萬兩私房錢嗎 這件事情是不是真的

來源:安安歷史網    閱讀: 1.13W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

還不知道:大明亡了後,崇禎真的還有三千七百萬兩私房錢的讀者,下面本站小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~

說起明朝末年的崇禎皇帝,可以說是一個十分憋屈的皇帝了。與許多亡國之君相比,崇禎並非那種奢侈荒淫的昏庸皇帝。

相反他這個人十分勤勞,在生活上也是勤儉節約,更不像自己前幾輩的皇帝那樣怠政,逃避上朝,他數十年如一日兢兢業業地處理朝政。

可是就是他這樣的皇帝,也淪落爲亡國之君,最終他用一根長繩吊死在京城外煤山的一棵歪脖樹上,臨死前留下遺言,

01

這種奇特的歷史現象,一反過去昏庸皇帝亡國的典型,引發了後人的思考。許多人一直以來對此更是衆說紛紜,有人說崇禎這人性情多疑,不會用人,常常將能做事的忠臣良將殺害,比如袁崇煥,如果他沒有因爲崇禎多疑害死,金人勢必會被遏制。袁崇煥的死如同前車之鑑,以至於敢做事的人都死掉了,剩下來的都是沒有作爲的大臣。

明朝滅亡後崇禎真的有三千七百萬兩私房錢嗎 這件事情是不是真的

也有人說崇禎皇帝這個人急功近利,每次讓人做事,急於看到成果,以至於結果不順他心意,他就在重要關頭臨陣換將,在他臨朝十幾年裏頻繁換了幾十個內閣大臣,難以一以繼之,能做事的大臣往往還沒作出成果就被他貶謫,剩下的人只能敷衍了事。以至於在國家危亡之時,沒有一位大臣能抵擋起危難。

更有人說是朝中大臣結黨營私,東林黨之人把持朝政,使得皇帝的權柄不起作用,皇帝政令難以施行,國家秩序難以得到有序地運行。而且因爲東林黨是江南世家大族,大商人支持下的產物,這些人背後的大商人集團,兼併土地,朝廷內部的大臣包庇,朝廷收不上足夠的稅收,哪怕收得上稅也會被朝中的貪官污吏所貪污掉。

明朝滅亡後崇禎真的有三千七百萬兩私房錢嗎 這件事情是不是真的 第2張

當時國家內憂外患之下,內有朝廷腐敗,農民起義是頻發,外有女真族入侵,朝廷沒有足夠的稅收去籌集軍費,糧餉,只能大肆徵稅,把負擔轉嫁到老百姓身上。結果可想而知,沒有收來稅,反而激化了矛盾,人民起義更加嚴重。

關於明朝亡國的原因,也許不止一個方面,畢竟到了王朝末期,積重難返,所有過去積壓的矛盾的問題全部爆發出來,最終無力迴天。

02

但是不管怎麼說,許多事還是錢的問題。如果能夠籌得足夠的錢,明朝也許還能夠苟延殘喘一定時間。

崇禎也明白這個道理,他向自己的大臣籌錢,結果,大臣們哭窮的哭窮,鬧事的鬧事,最後硬是沒收上多少錢。無奈之下他將目光轉向外戚,自己的老丈人,當時他的老丈人周奎很有錢,崇禎讓他納銀十二萬兩,周奎死活不肯答應最終只捐了三千兩。

明朝滅亡後崇禎真的有三千七百萬兩私房錢嗎 這件事情是不是真的 第3張

然而引人深思的是,李自成入關之後,實行交響拷餉,在他手下軍隊嚴刑拷打之下,一共弄到數千萬兩白銀。其中光崇禎老丈人周奎就被抄出現銀五十三萬兩。

因爲沒有軍費,這直接導致了大明朝的亡國,可是近年來有人有謠言傳出,崇禎宮內有3,700萬兩白銀沒有拿出來,以至於導致了這個結果,許多人不明真相的人都大罵崇禎鼠目寸光,可是結果真的如此嗎?

明朝滅亡後崇禎真的有三千七百萬兩私房錢嗎 這件事情是不是真的 第4張

所謂3700萬兩的白銀,來源於趙士錦《甲申紀事》說,內庫“銀尚存三千餘萬兩,金一百五十萬兩”。楊士聰《甲申核真略》說:“賊入大內,括各庫銀共三千七百萬,金若干萬。”

但在毛奇齡《後鑑錄》中提到:“餘宮中內帑金銀器具以及鼎耳門環鈿絲裝嵌,剔剝殆遍,不及十萬。賊聲言得自內帑,惡拷索名也。”

03

此外還有其他的資料也記載了崇禎根本沒有這麼多的白銀。

當然就算拋出這些證據,我們用腳思考也想到這個問題的答案,如果崇禎真有數量如此巨大的白銀,怎麼會拿不出來?

明朝滅亡後崇禎真的有三千七百萬兩私房錢嗎 這件事情是不是真的 第5張

正常人都知道,這絕對是不可能的,畢竟如果將這筆錢拿去抵禦外敵的話,國家仍能保存住,自然還能保存住自己,作爲皇帝,天下的錢依舊是你的,何必貪這一點錢呢?

許多人爲了吸引眼球,隨意搜刮一點歷史材料,就把作爲所謂的真相,四處宣揚,造謠傳播,對於歷史來說實在是一種褻瀆。

最新文章