首頁 > 經典文史 > 唐高宗也算是有爲之主,爲何史書對唐高宗的評價不高?

唐高宗也算是有爲之主,爲何史書對唐高宗的評價不高?

來源:安安歷史網    閱讀: 2W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

唐朝(618年—907年),是繼隋朝之後的大一統中原王朝,共歷二十一帝,享國二百八十九年。等唐玄宗即位後便締造了全盛的開元盛世,使唐朝達到全盛。天寶末年,全國人口達八千萬左右。安史之亂後接連出現藩鎮割據宦官專權現象,國力漸衰。下面本站小編就爲大家帶來關於唐高宗的功績在唐朝名列前茅,後世爲什麼認爲他“軟弱無能”的詳細介紹,一起來看看吧!

在唐朝近三百年的歷史上,唐高宗的功績可謂名列前茅。唐朝疆域在唐高宗時期最爲廣大,社會經濟與文化快速發展,政治制度改革有效,這些都爲唐朝後來的繁榮昌盛打下了堅實的基礎

就算用整個中國古代史的尺度衡量,唐高宗都算得上是有爲之主。但奇怪的是,很多人直到今天都認爲唐高宗是個“軟弱無能”的皇帝,史書對唐高宗的評價也不是很高。這又是怎麼回事呢?

唐高宗也算是有爲之主,爲何史書對唐高宗的評價不高?

首先,由於身體不好,唐高宗在很多時候上確實表現得不強硬,甚至將部分大權交給妻子武則天。雖然唐高宗的本來面目非常堅強乃至有些可怕,但身體不好確實容易給人“軟弱無能”的印象。

其次,唐高宗之前是光芒萬丈的唐太宗,之後則是空前絕後的武則天,唐高宗多少就成了“燈下黑”。特別是武則天與唐高宗相伴一生,以至於後世把唐高宗的很多功績都算到了武則天頭上。

最後,由於武則天的出現實在離經叛道,史學界從唐玄宗時期開始了一場持續到清末的“妖魔武則天”運動。具體方式有兩個:一是想辦法抹黑武則天;二是想辦法美化武則天一生的對手

對“妖魔武則天”運動來說,唐高宗是最難解決的問題。因爲唐高宗與武則天夫妻一體,所以歌頌唐高宗就必然表揚武則天。如果歌頌唐高宗的同時抹黑武則天,很多歷史的敘述就編不圓了。

唐高宗也算是有爲之主,爲何史書對唐高宗的評價不高? 第2張

可唐高宗畢竟是功績很大、行事仁孝的有爲之主,實在沒辦法把他塑造成隋煬帝那樣的亡國之主。於是“妖魔武則天”的史家要弱化唐高宗,將其描述爲“從善如流,從惡亦入流”的窩囊廢。

這樣一來,唐高宗的功績可以解釋爲前朝遺留和“朝廷忠良(如長孫無忌)”的輔佐,而唐高宗的爭議決策則甩鍋給了武則天。經過幾百年的描述,唐高宗便形成了如今“軟弱無能”的形象。

最新文章