在歷史的長河中，東漢末年的“三分天下”無疑是一個極爲重要的歷史事件。然而，這一事件的成因並非單一，而是由多種因素共同作用的結果。其中，董卓雖然在這個過程中起到了一定的作用，但將其視爲罪魁禍首卻過於簡單化了問題。
首先，我們需要明確的是，東漢末年的“三分天下”並非一蹴而就的過程，而是經過了長時間的積累和發展。在這個過程中，皇帝的權力逐漸衰落，地方豪強的力量逐漸增強，中央集權體制出現了嚴重的裂痕。這種政治格局的變化，爲“三分天下”的形成提供了土壤。
其次，董卓雖然在這個過程中起到了一定的作用，但他並非唯一的推動者。董卓的暴行和專權行爲，無疑加劇了朝廷的混亂，推動了分裂的趨勢。然而，如果沒有其他的因素，如皇帝權力的衰落、地方豪強的強大等，董卓的行爲也無法單獨導致“三分天下”。
再者，董卓的行爲也並非全然負面。他在混亂的時期，一度穩定了朝廷的局勢，爲後來的“三分天下”提供了一定的時間。因此，將董卓視爲“三分天下”的唯一罪魁禍首，顯然是過於簡單化的。
總的來說，東漢末年的“三分天下”是由多種因素共同作用的結果，其中董卓只是其中的一部分。我們不能忽視其他的因素，也不能過分強調董卓的作用。只有全面地看待這個問題，我們才能更好地理解這個歷史事件的真實情況。
