李成樑，被譽爲“鐵嶺第一名將”，他的軍事才能和領導才幹在歷史上留下了深刻的印記。然而，有些人認爲，清朝的興起和明朝的滅亡，應該由他來負責。那麼，這種說法是否正確呢?
首先，我們需要明確的是，歷史的發展和變遷是由許多因素共同作用的結果，不能簡單地歸咎於一個人。李成樑雖然是一位出色的將領，但他並不能決定整個歷史的方向。
其次，李成樑在明朝末年的確扮演了重要的角色。他的軍事才能使明朝在多次戰爭中取得勝利，他的領導才幹也使得軍隊保持了較高的士氣。然而，明朝的滅亡並非僅僅由於他的原因。明朝的內部腐敗、外部壓力以及社會矛盾的激化，都是導致其滅亡的重要原因。
再次，對於清朝的興起，李成樑更不能負全部責任。清朝的興起是由許多歷史因素共同作用的結果，包括但不限於民族矛盾、地理環境、社會制度等等。李成樑雖然在明清交替的過程中起到了一定的作用，但這並不能說他應該爲此負責。
總的來說，李成樑作爲一位出色的將領，他的軍事才能和領導才幹是值得我們尊重和學習的。然而，對於歷史的發展和變遷，我們不能簡單地將責任歸咎於他。我們應該以更加全面和深入的視角來看待歷史，理解歷史的複雜性和多元性。
