一提到張飛，人們腦海中首先浮現的多半是《三國演義》中那個威猛、粗獷、莽撞的武將形象。然而，歷史上真實的張飛卻與文學作品中的形象有着顯著的差異。據史料記載，真實的張飛不僅擅長書畫，而且還是位頗具顏值的美男子。
首先，關於張飛的書畫才能，史料中有所記載。據《三國志》注引《魏略》記載，張飛“善書”，其書法風格豪放灑脫，別具一格。此外，張飛還善於畫美人圖，其作品在當時頗受讚譽。這些記載表明，張飛並非僅是一介武夫，他在文藝方面也有一定的造詣。
其次，關於張飛的容貌，史料中也有描述。據《三國志》記載，劉備曾稱張飛爲“錦馬超”，意指其貌美如錦。這一描述顯示，張飛並非如《三國演義》中所描述的那樣醜陋，而是一位頗具顏值的美男子。這種反差使得歷史上的張飛形象更加立體和豐富。
那麼，爲何歷史上的張飛與文學形象有如此大的差異呢?這主要是因爲文學作品往往會根據作者的意圖和時代背景對歷史人物進行塑造。在《三國演義》中，羅貫中爲了突出蜀漢五虎將的個性特點，將張飛塑造成了一個勇猛、忠誠、粗獷的形象。而歷史上的張飛，雖然勇猛依舊，但在文藝方面的才華和顏值卻被淡化了。
綜上所述，歷史上的張飛不僅是一位勇猛的武將，還是一位擅長書畫的美男子。這種別樣的風采，使得我們對這位歷史名將有了更加全面和立體的認識。同時，這也提醒我們在面對歷史人物時，應保持理性和客觀的態度，不被文學作品所侷限，去發掘和還原那些被忽略的歷史真相。
