文姜身邊的那些悲劇男人們,一個又一個是不是都是被歷史冤枉的?不清楚的讀者可以和小編一起看下去。
文姜之亂
文姜在歷史上的名聲不是很好，風流韻事很多，《詩經》裏說她“手如柔荑，膚如凝脂，領如蝤蠐，齒如瓠犀，螓首蛾眉，巧笑倩兮，美目盼兮”，可謂是相當高度的評價。而史書又說她與兄長齊襄公之間有着說不清的關係。文姜也是大多數人認爲的“紅顏禍水”的標配，凡是跟文姜關係親密的或者有所接觸的男人，往往都沒有什麼好的下場，比如齊襄公，比如魯桓公等等，兩任國君都是因爲文姜的緣故而命喪黃泉。
文姜是齊僖公的女兒，而齊僖公是春秋齊國比較有作爲的君主，在其任內頻繁與中原列國結盟，尤其是與鄭國鄭莊公的外交同盟關係，促成齊國可以聚焦於國內發展，並在國力起來以後可以發動大軍打敗齊國人的世仇紀國。這個時期的中原其實是比較亂的，衛國、宋國、魯國都在鬧內亂，列國之間勾心鬥角，各種陰謀詭計使盡。而齊國相鄰的魯國出了兄弟相爭的內亂，魯桓公發動宮廷政變，從兄長魯隱公身上奪取君位，極度需要建立外交同盟。
此時的鄭國已經衰敗，而齊國作爲魯國鄰國，又是當年周人分封東夷的最親近之國，自然成爲魯桓公希望結交的強國，這就是魯桓公上位不久就命國之太宰前往齊國迎娶文姜的緣故。文姜是齊國出了名的美人，爲列國公子哥們所覬覦，只是因爲當年齊僖公想拉攏鄭國，要把文姜嫁給公子忽也就是後來的鄭昭公的時候，遭到了公子忽的拒絕。公子忽可能認爲自己和文姜不能算是門當戶對，纔是拒絕了這門婚事。而公子忽後來雖是成爲鄭昭公，但幾度遭遇內亂，流亡國外，最終身死朝臣之手，命運也是悽慘。
文姜之亂
《史記》裏有：“魯桓公與夫人如齊。齊襄公故嘗私通魯夫人。魯夫人者，襄公女弟也，自釐公時嫁爲魯桓公婦，及桓公來而襄公復通焉。”這段記載幾乎成爲後世給文姜的定論，甚至《詩經》中任何褒揚其美貌之語，都變成爲文姜的妖豔本色，尤其是儒學者們對文姜便多諷刺。其後所記載的“魯桓公知之，怒夫人，夫人以告齊襄公。齊襄公與魯君飲，醉之，使力士彭生抱上魯君車，因拉殺魯桓公，桓公下車則死矣”，這又成爲後世認爲齊襄公殺害魯桓公的鐵證，但歷史真的就是絕對的嗎?魯桓公真的就是因爲文姜而死的嗎?
在司馬遷的論述中，有一段“魯人以爲讓，而齊襄公殺彭生以謝魯”的說法，就是齊襄公爲平定魯國人的仇恨之心，就殺掉了彭生。這裏就有兩個層面的解釋，一個層面是齊襄公殺人滅口，既然魯桓公意外死亡的時候，現場只有彭生，即便不是彭生殺害的魯桓公，彭生也是嫌疑巨大。另外一個層面的解釋，就是彭生得悉齊襄公殺害魯桓公的內情，齊襄公是要殺人滅口。但是對於魯國人而言，如何解釋都沒有辦法，斯人已逝，死無對證，齊襄公說什麼都是對的。
此後非常奇怪的是魯桓公的繼任者，就是魯桓公的兒子魯莊公對齊國卻根本沒有仇恨之心，所謂“田獵則從，征伐則攜”，這是什麼作爲呢?這簡直就是以德報怨，君父被人殺了，還帶着舉國之兵去幫助仇人征戰天下，魯莊公難道是傻?當然沒有那麼簡單。我們對歷史進行抽絲剝繭，總會發現很多有意義的東西，比如自魯桓公死後，作爲魯國夫人的文姜卻沒有儘快回到魯國，就連送行魯桓公歸國的靈車文姜也沒有上。這在魯人看來當然是不符合禮的，因此後來出現各種謠言也是理所應當。
文姜之亂
但凡事我們要講證據，在比《史記》更早的《左傳》中，對文姜此後的人生故事則要詳盡的多。魯莊公是文姜的兒子，而魯莊公即位的時候非常年幼，而魯桓公是死在大國齊國，那麼魯國人最大的仇恨是誰?當然就是齊國。齊魯之間的戰爭是必然會發生的，只是時間問題。那麼文姜要待在齊國，有沒有一種可能。文姜是要利用自己與齊襄公的關係，爲自己在魯國的兒子親政贏得時間呢?
《左傳》裏有“二年冬，夫人姜氏會齊侯於禚……五年夏，夫人姜氏如齊師……六年冬，齊人來歸衛寶……七年春，夫人姜氏會齊侯於防……十五年夏，夫人姜氏如齊……二十年秋，夫人姜氏如莒”，如此頻繁的來往於齊魯之間，文姜如果單純的是爲私通齊襄公，彷彿有所奇怪。而來來去去都是不同的地方，而且有到都城的，有到軍營中的。這種種文姜的足跡都很有可能代表着某種外交談判，即是文姜是在爲魯莊公周旋國際關係，否則如果僅僅是爲私通齊襄公，文姜直接就待在齊國就好了，哪裏用得着如此的來往奔波。更重要的是，這二十多年之間，文姜可謂貫穿了兒子魯莊公的執政的大半時間，如此堂而皇之的私通別國君主，作爲兒子的魯莊公看得過去，魯國的朝臣們恐怕也是看不過去的。
