在明朝長達276年的歷史中，共出現了十七位皇帝。在歷史評價中，多數皇帝都有其光輝的一面，然而，也有個別皇帝因其昏庸無能而飽受爭議。其中，明神宗朱翊鈞(萬曆帝)和明熹宗朱由校(天啓帝)常常被認爲是明朝最差的皇帝之一。本文將探討這兩位皇帝爲何被視作明朝最差，並分析他們的統治對明朝的影響。
明神宗朱翊鈞，即萬曆帝，是明朝第十三位皇帝。他在位期間最長，達到了四十八年，但他的統治後期卻因爲不理朝政、荒廢政事而飽受詬病。萬曆帝在位初期曾推行改革，任用張居正等賢臣，國家財政和社會經濟都有所好轉。然而，張居正去世後，萬曆帝開始沉湎於個人享樂，長期不理朝政，導致朝政腐敗，宦官專權，國庫空虛，軍備鬆懈。他的這種消極態度對明朝的穩定和發展產生了極其負面的影響，爲後來的民變和外患埋下了伏筆。
明熹宗朱由校，即天啓帝，是明朝第十四位皇帝。他的統治時期較短，僅七年，但其影響卻是災難性的。天啓帝即位時年幼，實際上由宦官魏忠賢等人操控朝政。在他的統治下，東廠和太監勢力達到了頂峯，政治黑暗，官員貪污成風，百姓疾苦。天啓年間，遼東戰事頻發，國內也出現了多次農民起義。天啓帝的無能和宦官的亂政，加速了明朝的衰落。
總結來說，明神宗朱翊鈞和明熹宗朱由校被認爲是明朝最差的皇帝，主要原因在於他們的昏庸無道和對朝政的荒廢。他們的統治不僅導致了國家財政的枯竭，還造成了政治的腐敗和社會的動盪，最終爲明朝的滅亡埋下了禍根。當然，歷史評價往往需要更全面的考量，每位皇帝的統治都有其複雜的背景和多面性，但從一個朝代的整體興衰來看，這兩位皇帝的確對明朝的穩定和發展起到了負面作用。
