提起華盛頓，第一印象那肯定就是：領導美國獨立，爲美國人民帶來自由的偉大領袖。不只是美國人這麼認爲，我們中國的教科書中也爲我們展示了一個英雄形象。但有句話說得好，“我也年輕過”，那什麼是年輕？年輕就是“人不輕狂枉少年”，當然作爲一個正常人的華盛頓也年輕過，也輕狂過，所以咱就來挖一挖他年輕時的一段有趣的歷史。也算是華盛頓將軍小小的黑歷史，但不妨礙他成爲17世紀最偉大的人物之一。
我們都知道美國的前身主要是英國在北美的殖民地，但是在十八世紀上半葉這個地方可不只有英國還有一個和它搶地盤搶的最猛的死對頭法國，這兩個國家在北美整天是你拍我一下，我踢你一腳的小打小鬧，因爲沒有正當得理由，所以大仗打不起來。但是這時候一個年輕軍官的出現打破了這個僵局，這個人就是華盛頓。
有一天，法國人閒的沒事就來到英國的地盤上修了幾個碉堡，也許是吃飽撐的乾點活消化消化，但是英國人不這麼想“這是幹什麼，法國佬想挑事”。於是英國的總督派使者向法國提出嚴正抗議：“這是我們的地盤，貴國在這搞房地產很不合適，你們要這樣我們可生氣了！”
抗議，你也太小看法國人了吧，然後法國的談判人員回答：“我們法國是自由的國家，人民是自由的，我們沒有權利限制他們的人身自由，況且我怎麼不知道這是你們的地盤，你們要拆也可以，那些碉堡雖說是蓋着玩的但也是錢啊，要不先把賬結了再拆。”
談到這英國使者知道沒戲了，回家給總督一說，總督一拍桌子：“法國佬，這是你先亮的劍，別怪我也亮劍，老子接招就是。”
在這嚴峻的形勢下，民兵少校華盛頓出場了，他向長官提議應該先在前線修堡壘，然後在進行下一步計劃，並自告奮勇的去完成這項任務。但法國人也不傻，英國人修咱也修。於是兩軍就面對面修起來。離得這麼近總不能不說話吧，“哥們，你們這是幹啥呢？”“沒事，鍛鍊身體，你們呢？”“剛吃完飯”。堡壘建好之後可就該撕破臉了，衝突不可避免的發生了。華盛頓決定先下手爲強，襲擊了在爭議地區駐紮的法軍，大獲全勝，俘虜了不少法軍。
按理說在開始審問之前應該先幫俘虜療傷，但是還沒等醫護人員動手呢，一個印第安士兵大吼一聲：“我爺爺八歲時就被他們害死了！”然後軍隊中的印第安人衝出來就把俘虜全殺了，還把頭皮割了。
殺了俘虜，闖下了大禍，第二天法軍主力來算賬，情況對華盛頓很不利，敵衆我寡先不說，這裏離法軍老巢太近了。沒辦法了，這種情況下只能投降了，但是華盛頓心裏也在打鼓：我的部隊殺了俘虜，他們該不會要我的命吧。但是法國人沒提這事，只是說要籤一份投降書。
那就籤唄，無非就是道歉，賠錢。簽約的日子到了，華盛頓拿起投降書，掃了一眼，就放下了，原來是用法文寫的，雖說當年法文在歐洲國家很流行，但是華盛頓初中生水平看不懂啊，又不好意思問。
一來是丟國家的臉，二來自己怎麼說也是當官的，不能讓別人看笑話。無非最嚴重的就是抓兇手，我又不是兇手。於是心一橫就簽了。法國使者很驚訝，對他大無畏的姿態，和極高的法文水平佩服的五體投地。
不就籤個投降書麼，怎麼大無畏了？原來投降書中有一項是要拿這次事件軍事長官說事，也就是華盛頓他自己，可是他看不懂法文就簽了，所以法國人才佩服他的不怕死精神。
其中還有一項，就是英國撤離爭議地區，由法國駐紮。這條也不知道。眼看着22歲的華盛頓闖下了大禍，馬上就要被自己給害死了，幸運之神卻再次眷顧了他。
經過法國一系列的挑釁，英國本土決定開戰，當然美洲地區也得開戰了，就這樣華盛頓躲過一劫。這場戰爭就是著名的1756—1763的“英法七年戰爭”。最後英國大勝，確立了在美洲的霸權。而原本應該被處分的華盛頓也是壞事變好事，還等於立了一件功勞。真是吉人自有天相。
（第一面美國國旗的誕生）
這個歷史事件除了向我們完美詮釋了什麼是“塞翁失馬焉知非福”外，還有一點就是告訴了我們正確認識歷史人物的方法，那就是人無完人。每個人都有缺點，都有大意或無可奈何的時候，切勿過分神話歷史人物，神話歷史人物，同樣是對歷史人物的不尊重。我建議看待歷史人物要設身處地的想一下，評價時也要從整體上進行評價，同時不能僅僅抓住一個失誤不放，不能以偏概全。我們應追求歷史人物最真實的形象。
用梁啓超在《李鴻章傳》中的一句話就是“譽滿天下未必不爲鄉愿，謗滿天下未必不爲偉人。”
