首頁 > 歷史解密 > 歷史真相 > 明知道裕王會上位,嚴嵩爲何還站在裕王爺的對立面?

明知道裕王會上位,嚴嵩爲何還站在裕王爺的對立面?

來源:安安歷史網    閱讀: 2.94W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

歷史是一條長河,它奔流向前,無止無息。今天小編爲您講述嚴嵩的故事。

明王朝是一個獨特的時期,在這一時期出過不少的昏君,也出過不少的堅持,但是對於他們的形象定位,我們老有一種非常彆扭的感覺,似乎這些大奸臣實在是太惡毒了,他們的惡已經超出了一般歷史文學的定義。我們都知道看歷史是每一個人都是基於自身位置所做出的合理選擇,一旦出現這種偏激到極致的定義那麼中間肯定會出現相當大的誤會。像嚴嵩這個人他雖然惡到了極致,在那一時期做了數不清的政治破壞,但是他似乎又有着別樣的歷史隱情。

因爲我們從嚴嵩的角度來看,這個人雖然壞出天際,貪污的水平和深度也是歷史的罕見,但是他所做出的很多政治事件似乎有點不符合邏輯,例如他雖然當時餓到了極致,但是卻把目標盯上了嘉靖皇帝唯一的繼承人身上。不僅和他手下的那些大臣們進行瘋狂的博弈,而且還把多次的政治鬥爭的焦點集中在他的身上,似乎想要把他一舉扳倒。我們都知道嘉靖皇帝只有一個兒子,未來繼位的肯定是這個裕王爺,爲何嚴嵩還要如此不擇手段的去對付他,難道他就沒有一點基本的政治常識嗎?其實這中間,嚴嵩也有不得已的苦衷,可能我們對一個奸臣的理解還需要抱有另一種歷史的觀點。

明知道裕王會上位,嚴嵩爲何還站在裕王爺的對立面?

其實很多時候歷史上的一些奸臣,大部分都是靠着皇帝培養出來的,像嚴嵩和秦檜的人,其實他們在剛剛發家的時候還有着不錯的政治堅持,例如像嚴嵩在第1次進入官場時,他還始終保持着那種文臣要上線武將要死戰的儒家態度。不過一旦他真正站在了歷史舞臺的中央時,嘉靖皇帝就有意的把它放在了自己兒子的對立面,這一方面是爲了平衡整個朝政的需要,另一方面也是爲了確保自身的安全性,嚴嵩也因此一步步的被皇帝指引的站在了裕王爺的對立面。

中國的皇權似乎以來就有一種排他性,特別是明王朝時期,君主和太子甚至是外朝的大臣們有着極爲深刻的矛盾,君主必須要時刻提防着他們,對他們進行各方力量的打壓平衡即使是自己的兒子也不放過。嚴嵩就是在這種政治產物的環境下所登上歷史舞臺的他,迫不得已必須要站在王爺的對立面。而且其實嚴嵩他在當時也嘗試做出過選擇,那就是歷史上唯一一次他向裕王的老師高拱拋出橄欖枝,這也是他唯一的一次政治求救行爲,而且冒着極大的風險。

但可惜的現實是當時的裕王也已經看到了政治的最終走向,他已經不會接受嚴嵩的任何政治是好行爲,只需要保持沉默在未來一定能夠找嚴嵩報仇。特別是當時的野心家高拱直接把嚴嵩的示好行爲當中的一種政治挑釁,不僅給予了極爲強烈的難堪,而且還向他進行了未來的宣戰。

明知道裕王會上位,嚴嵩爲何還站在裕王爺的對立面? 第2張

可憐的老嚴嵩在這次事件之後不僅受到了王爺的仇恨,而且也遭到了嘉靖皇帝的警覺,並且對他進行了很大程度上的打壓,警告他必須要站在自己這一邊並且堅持到死。嚴嵩迫不得已,只能以更加瘋狂的態度去報復裕王的政治力量,一方面想獲得嘉靖皇帝最後的庇護,另一方面也幻想着能夠以某種手段將裕王的力量直接從歷史上摧毀,這纔是他唯一的生存之路。可惜的是這一次的政治不得已選擇,不僅沒有給他獲得未來的政治希望,同時也斷絕了他在歷史上最後的反饋機會,他也因此成爲了最大的惡人。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天