“圍魏救趙”是一個漢語成語，原指戰國時齊軍用圍攻魏國的方法，迫使魏國撤回攻趙部隊而使趙國得救。後指襲擊敵人後方的據點以迫使進攻之敵撤退的戰術。現借指用包抄敵人的後方來迫使他撤兵的戰術。對於圍魏救趙的故事，語文課本或者歷史課本，已經給大家做了比較詳細的解釋和闡述了。就該故事來說，不僅體現出齊國軍師孫臏的逆向思維能力，也反映出戰國七雄之間的複雜關係。
魏國和趙國同樣出自春秋時期的晉國，卻在戰國時期兵戎相見。就趙國來說，在無法抵擋魏國的進攻背景下，選擇向齊國求援。而齊國通過圍魏救趙，確實起到了救援趙國的效果。可是，讓很多人不理解的是，“圍魏救趙”後，趙國卻對齊國恩將仇報，也即非但不感恩齊國，反而多次進攻齊國。
一
首先，就圍魏救趙來說，是孫臏在桂陵之戰中採用的計謀。桂陵之戰爆發於公元前354年(周顯王十五年)，但是，公元前351年(周顯王十八年)，魏惠王與趙成侯在漳河邊結盟，並且魏國大軍以從趙國境內撤離了。換而言之，在圍魏救趙之後，趙國君主趙成侯沒有和齊國結盟，反而和魏國君主魏惠王結盟，這顯然讓很多人不能理解。
當然，更不能理解的還在後面。在五國伐齊時，趙國不僅參與其中，還對燕國進攻齊國的方案全力支持，從而成爲重創齊國的重要力量。在長平之戰、邯鄲之戰後，趙國被秦國重創，丟失了大片土地。對此，趙國派遣廉頗、李牧等將領多次進攻齊國，也即趙國通過攻佔齊國的疆域，以此彌補另一邊的損失。
二
由此，很多人自然對趙國的行爲不太理解，打個比方，你和別人打架，你的同桌幫助你贏得了勝利，結果，你卻對自己的同桌拳打腳踢。而這，無疑是恩將仇報，是非不分了。對此，在筆者看來，趙國之所以對齊國“恩將仇報”，原因主要分爲以下幾點。一方面，齊國看似救援了趙國，實際上卻是“一石二鳥”之計。齊威王三年(公元前354年)，魏國派兵包圍趙國都城邯鄲(今河北省邯鄲市)。齊威王四年(公元前353年)，趙國派使者向齊、楚兩國求救。
針對面對趙國的求救，齊威王就和手下商議如何應對。對此，《戰國策·卷八·齊策一·邯鄲之難》中記載：段幹綸曰：“臣之求利且不利者，非此也。夫救邯鄲，軍於其郊，是趙不拔而魏全也。故不如南攻襄陵以弊魏，邯鄲拔而承魏之弊，是趙破而魏弱也。”田侯曰：“善。”乃起兵南攻襄陵。
三
根據《戰國策》等史料的記載，段幹朋建議齊威王分兵一路向南攻打襄陵(今河南省睢縣)來疲勞魏軍，然後趁魏軍攻破邯鄲後救援趙國，這樣既救援了趙國，又同時削弱了魏、趙兩國。於是，齊威王採納段幹朋的建議。對於齊國來說，差不多等到魏國攻破趙國都城邯鄲後，才圍魏救趙的。進一步來說，這個時間點把握地非常好，就趙國來說，都城被圍攻，自然全力防守，就魏國來說，攻城已經在進行中了，自然不會半途而廢。
於是，圍繞着趙國都城邯鄲，魏國和趙國都投入了重兵，並且，無論勝負如何，這都是傷敵一千，自損八百的戰役。而齊國則藉着趙國和魏國兩敗俱傷的機會，攻打後方空虛的魏國，可以說是非常精明瞭。至於桂陵之戰，或者說圍魏救趙的結果，自然是齊國大獲全勝，而趙國和魏國，無疑都是輸家。
四
最後，另一方面，對於同樣是輸家的魏國和趙國，自然想起了同樣出自晉國的友誼，加上對於受到齊國算計的怨恨，於是魏國和趙國“相逢一笑泯恩仇”，重新建立了聯盟。而這一聯盟，無疑指向了正在崛起的齊國。並且，趙國之所以對齊國恩將仇報，乃至於不斷攻打齊國，也是因爲利益使然。進一步來說，戰國七雄之間，也即國與國之間，往往是利益使然。
在圍魏救趙後，齊國稱霸中原，趙國自然要和魏國共同抵抗強大的齊國，如同山東六國攜手抗衡秦國一樣。所以，不管齊國是否真心救過趙國，在雙方各自經歷了多位君主之後，這些情誼在國家利益面前，自然是無足輕重的。基於此，在戰國中後期，趙國不斷進攻齊國，從齊國身上攻佔了大片疆域。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
