首頁 > 歷史解密 > 歷史真相 > 朱元璋在明初加強中央集權,到底是利是弊?

朱元璋在明初加強中央集權,到底是利是弊?

來源:安安歷史網    閱讀: 3.17W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編爲大家帶來了一篇關於朱元璋的文章,歡迎閱讀哦~

朱元璋是歷史上一個譭譽參半的人物。有人認爲,他是中華民族歷史上的大英雄,恢復了漢族在中華民族大家庭中的主體地位。也有人說,朱元璋的政策是造成中國近代落後的重要原因。那麼,究竟該如何評價朱元璋呢?

朱元璋在明初加強中央集權,到底是利是弊?

先說朱元璋是不是恢復了漢族在中華民族大家庭中的主體地位。這個話題,表面上看起來是確定無疑的。因爲朱元璋建國之前是元朝,元朝是由蒙古人建立的國家。而朱元璋打敗蒙古人,重新建立由漢人統治的王朝。因此說朱元璋恢復了漢族在中華民族中的主體地位,似乎是有道理的。

不過,這話其實是誇張了。元朝雖然是蒙古人佔統治地位的朝代,但是元朝的大部分人還都是漢人。漢人雖然在元朝受到了打壓,但是其文化傳統、生活方式各方面幾乎都沒有改變。而且,漢民族正以其強大的文化優勢,影響並同化着蒙古族。如果元朝統治的時間再長一點,漢族很可能就把蒙古族同化了。後來的清朝就是一個證明。滿族在清朝雖然佔統治地位,但是到了後期,漢族已經把滿族同化得差不多了。就連朝廷上,也主要是漢人在主政。

之所以會這樣,主要的原因,是元朝的蒙古族和清朝的滿族離開了他們生活的土壤,到孕育漢民族的土壤裏生活。因此,他們必然要接受漢民族的生活方式和文化傳統。當他們逐漸接受了這些的時候,本民族的生活方式和文化傳統就逐漸喪失了,自然而然,蒙古族和滿族就被漢族同化了。

朱元璋在明初加強中央集權,到底是利是弊? 第2張

舉個例子,蒙古族在草原上,他們住蒙古包,主食牛羊肉,過遊牧生活。他們的生活方式文化傳統,都是圍繞這些來進行的。但到漢地後,這一切都不存在了,生活方式和文化傳統,還如何延續呢?

所以說,我們誇讚朱元璋巨大的歷史功績,但事實上他的歷史功績並沒有那麼大。

同樣的,朱元璋上臺後,加強中央集權,讓明清時期的政府,變成極權政府,從而阻礙了中國近代工商業的發展,造成了中國近代的落後。這筆帳,也不能完全算在朱元璋的頭上,甚至也不能算在朱元璋頭上。爲什麼這麼說呢?

確實,朱元璋強化的中央集權,在清朝晚期,成爲了阻礙中國近代工業革命的頑固勢力。但是,朱元璋生活的時代,中國無論在政治經濟文化上,都還處於世界的領先水平。而這種領先水平,說明當時中國的政治經濟文化在當時是先進的,所謂“生產關係是適應生產力發展的”。既然是先進的,適應的,朱元璋當然要堅決執行,堅決維護,他怎麼能預料得到幾百年後清朝晚期發生的事情呢?

朱元璋在明初加強中央集權,到底是利是弊? 第3張

朱元璋加強的中央集權,並不是朱元璋的首倡。事實上,從秦始皇建立秦朝開始,歷朝歷代的皇帝都在加強中央集權。朱元璋不過是對中央集權的一種延續和強化罷了。比如大臣功高震主的問題,比如相權和皇權衝突的問題等等。只能說,之前的皇帝對這些問題解決得不徹底,過於仁慈,朱元璋搞得更徹底而已。

再說了,所謂“經濟基礎決定上層建築”,朱元璋加強中央集權的做法,實際上是由當時的經濟基礎決定的。我們知道,中國古代是一個農業大國,產生了高度發達的內陸農耕文明。這種農耕文明,是由中國當時的地域情況及各種因素互相作用形成的。而西方國家,卻是海洋文明。向外擴張,一直是海洋文明的特點。在航海技術不發達之前,原材料有限,工業文明無法發展起來。但是,當航海技術得到了突飛猛進的發展後,掠奪了不少原材料,原始積累達到一定的程度,工業文明自然而然就形成了。

當然了,並不是說中央集權對工業革命沒有阻礙作用,阻礙作用也是挺大的。不過,首先是因爲中國這塊土地上近代工業革命發展不起來,沒有發展的原初動力,纔有極權政治的阻礙。因此才造成近代中國落後捱打的局面。

所以說,朱元璋加強中央集權,從整個世界史範圍來看,確實不是歷史的進步。不過,也不能因此過分強調朱元璋對歷史發展的阻礙作用。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天