弘時年紀輕輕，爲什麼會鬱鬱而終呢?下面小編爲大家帶來詳細的文章介紹。
一、
立嫡以長不以賢，立子以貴不以長。
這是封建社會下，王位、爵位、財產等傳承下去的重要法則，也就是所謂的嫡長子繼承製。
乍一看，很多人覺得這種方式很不講究，覺得應該能者上、庸者下，這樣纔有利於國家和社會的發展，但這種規則只適合現在，在封建時代並不一定就是好，因爲這會帶來不穩定。
如果是能者纔有繼承大統的可能，那麼這些繼承人便會想方設法證明自己的“能”，當然也可以不擇手段，甚至有時候需要付出生命的代價。
比如說唐太宗李世民，他的帝位就得來不正，因爲他不是嫡長子，即便他爲大唐南征北戰，但在李淵的心目中，皇帝之位還是得給長子李建成的，如果不是李世民發動玄武門之變，踩着兄弟們的鮮血上位，他當皇帝只能想想了。
所以
嫡長子繼承製可以帶來穩定，這正是封建帝位安穩傳承的重要條件。
不過到了清朝時期，這些皇帝開始不按常理出牌了，總是由着自己的性子，想把皇位給誰就給誰，甚至還創立了祕密立儲之制。
在後世中口碑頗好的康熙皇帝，也正是因爲在繼承人上考慮不周，最終出現了“九子奪嫡”的悲劇。
好在，這場爭儲大賽勝出的是雍正皇帝，
他革除了康熙皇帝爲政後期的各種弊端，爲了避免奪嫡事情的發生，還爲乾隆皇帝掃除了一切障礙。
其中就包括乾隆皇帝的親哥哥——愛新覺羅·弘時。
他是雍正的皇子，年紀輕輕便鬱鬱而終，讓雍正就此揹負了殺子罵名，成全了乾隆。
二、
弘時是雍正皇帝的第三子，乾隆皇帝的異母哥哥。
在清朝的史書中，關於弘時的記載非常少，提到的也幾乎都是他的缺點和悲慘遭遇，幾乎讓所有人都覺得弘時當不上皇帝，是極爲正常的一件事，如果他能當上還真就不正常了。
我們來看看《清史稿》中的記載：
弘時雍正五年以放縱不謹，削宗籍，無封……
我們再來看《清皇室四譜》的記載：
皇三子弘時……康熙四十三年甲申二月十三日子時生，雍正五年丁未八月初六日申刻，以年少放縱，行事不謹削宗籍死，年二十四。
綜合這兩處記載，我們便能得知弘時是這樣的一個人：
他年少放縱，行事不謹，被雍正厭惡，進而被削了宗籍，然後鬱鬱而終，年僅24歲。
乍一看，似乎這記載根本沒有什麼問題，誰讓弘時自己不給力，與皇位近在咫尺的他，最後卻落得這樣的一個下場，雖然慘了點，但真正同情弘時的人，卻是少之又少，畢竟他是自作自受。
真的是弘時自作自受嗎?
也未必，
因爲雍正皇帝對弘時的處罰真的太嚴厲了
，他先是將弘時過繼給了政敵允禩做兒子，直接把他轟出了紫禁城，接着又撤了允禩的黃帶，從宗族玉牒中除名，緊接着弘時也被做了同樣的處理。
這一連串的動作可以說行雲流水，直接把弘時的政治生命給完全終結了，而
在這次打擊之後，弘時活了一年半便去世了。
再怎麼說，弘時也是雍正的親子，他即使再放蕩不羈，再頑劣放縱，也不至於受到這麼狠的處罰吧?
而他身上不合理的事情還有很多。
三、
雍正皇帝即位時，他的名下還有四位皇子，分別是弘時、弘曆、弘晝和福沛(早夭)。
弘時雖然是雍正帝的皇三子，但是排行靠前的兩位皇子，在雍正即位之前便早已不在人世，所以在實際上，
弘時其實算是雍正皇帝的皇長子。
康熙皇帝在世的時候，僅有三個皇子被冊封有親王爵位，分別是皇三子胤祉，皇四子胤禛，皇五子胤祺。
後來康熙又冊封了皇三子胤祉之長子弘晟，皇五子胤祺之長子弘昇“世子”，指明瞭他們倆將來要承襲爵位。
但作爲皇四子胤禛實際上長子的弘時，好似被遺忘了，沒有得到任何封賞，按照清律規定，年滿15歲便能授爵，當時弘時已經年滿17歲符合了條件，卻不被授爵很顯然不合理。
如果要說
弘時不是嫡長子所以未被授爵也不合理
，因爲當時胤祺之子弘昇亦是側福晉所生，也被封爲了“世子”。
如果說是因爲
康熙不喜歡弘時也說不通
，因爲當時康熙已經很好了，即便是弘時再頑劣，也不會吝嗇對他的封賞。
那會不會是雍正說服了康熙不讓他封賞弘時呢，這個更不可能，因爲
當爹的親自替兒子拒絕封賞
，這樣的事在歷史上還沒出現過。
這些所有的不合理，都指向了一點，那就是
弘時受過的封賞應該被人爲地抹掉了，就好似他的生平事蹟一般。
四、
那麼做這些事情的會是誰呢?最大的可能是雍正皇帝。
雍正是“九子奪嫡”事件的親身經歷者，他不想這樣的事情在自己的兒子中也發生，當他把弘曆當作繼承人之後，對弘時的打壓已經被擡到了明面之上。
相比較弘時來說，弘曆無疑是優秀的，即便是康熙皇帝見了弘曆也大爲欣賞，甚至在他的晚年，還親自把弘曆帶去宮中親自撫養了一段時間。
雍正經過一系列的考察，做出了讓弘曆接班的決定之後，他對弘時已經下了殺心
，但是又不能直接動手，不然會揹負殺子的罵名，本來他已經背上了得位不正的壞名聲，再填上這樣的名聲，他將會被千夫所指。
既然不能直接動手，那就只能來個軟的，間接逼死弘時。
這樣一切都能被解釋通了。
弘時自身的品質或許並沒有什麼問題，史書中出現的那些“年少放縱，行事不謹”其實都是欲加之罪罷了，雍正要的不僅是讓弘時放棄皇位，還有他的命。
只有弘時沒命了，弘曆才能沒有任何威脅地坐上皇帝的寶座，也只有如此才能真正地杜絕弘時會在自己百年之後犯上作亂。
等到弘時鬱鬱而終之後，便將他的相關事蹟和爵位給抹掉，只留下了弘時不具備繼位的鐵證。
不得不說，雍正皇帝真是一位狠人。
五、
自古以來，皇帝之位都很香，在至高的皇權面前，親情根本不值得一提，
爲了江山永固，生命也變得如同草芥。
話又說回來了，這也不能全怪雍正心狠，弘時自身的不優秀才是他命運悲催的最主要的原因，如果他品德兼優，如果他德才兼備，如果他比弘曆更加優秀，雍正要狠的目標就不是他而是弘曆了。
在國家治理層面來講，雍正是一個好皇帝，他是康乾盛世中不可或缺人物，
他革除了康熙後期出現的各種弊端，他也杜絕了因爲繼承人而發生動盪。
乾隆繼位之後，雍正給他留了一個好的攤子，他要做的就是按部就班，遵照雍正實施的各種政策繼續沿用即可。
雍正雖然揹負了殺子的罵名，但他的出發點是爲了大清朝，以一位皇子的性命，換來一個被載入史冊的盛世，這筆買賣可以說是絕對值。
所以，弘時也能看作是政治的犧牲品，只怪他生在了帝王家……
