司馬懿發動政變時，身邊只有三千人嗎?感興趣的讀者和小編一起來看看吧!
高平陵之變發生前，作爲曹睿的託孤之臣，司馬懿其實已經被另一個輔政大臣曹爽，排除在了魏國最高決策權外。
曹爽明面上晉升司馬懿爲太傅，通過這種明升暗降的方式，奪走了司馬懿作爲一名輔政大臣的所有實權，之後更是任命自己的親兄弟曹羲和曹訓爲中領軍及武衛將軍，完全把持住了宮中禁軍的控制權。
可以說，即使是考慮到司馬家族隱藏的三千死士，我們依舊找不到司馬懿逆風翻盤的可能，但司馬懿卻依舊做到了!
他之所以能夠化不可能爲可能，既是他精密籌劃、步步爲營的結果，同時也與當時的政局形勢以及曹爽等人的怯懦有關。
先來說一說司馬懿本人的佈置。開頭提到，曹家安排曹羲、曹訓兄弟掌控禁軍，這就避免了禁軍爲司馬懿所用的可能，但這並不意味着這支兵馬就可以成爲曹家的保護傘。
禁軍的調動無比敏感，一般情況下必須有禁軍將領，乃至皇帝本人的命令才能出動。結果，禁軍的這一特性成爲了司馬懿着重注意的軟肋。
在高平陵之變發生時，原本應該統攝禁軍的曹氏兄弟因爲司馬懿的故意示弱，竟然沒有一絲警惕的一齊出了洛陽。失去了兩位將軍的指揮，禁軍幾乎沒有任何消息來源去了解和洞悉整個政變發生的過程，甚至在一開始都不清楚洛陽城內發生了怎樣的變化。
如此一來，羣龍無首的禁軍雖然依舊不能被司馬家輕易調用，但同時卻也成了被困在軍營中的一步死棋。結果，京中禁軍被完全困死，而司馬家苦心孤詣所積攢和蓄養的三千死士，就成了當時京中一股難以匹敵的軍事力量，這不能不說是一種諷刺。
當然了，禁軍的困局不能完全歸咎於曹羲、曹訓兩人的疏忽大意，司馬懿本人堪稱影帝的“臨終”表演，同樣也是曹家人喪失警惕心的重要原因。
第二條原因則源自於當時魏國內部逐漸激化的矛盾。
曹睿駕崩前，曾經三日之內連下五道火詔，將正在遼東前線指揮作戰的司馬懿叫了回來。
面對匆匆趕來的司馬懿，曹睿睜開渾濁的雙眼，緊緊握住司馬懿的手，說“吾疾甚，以後事屬君，君其與爽輔少子，吾得見君，無所恨”。
可以說，從當時的語境和語態來看，曹睿的臨終託孤的重點都是在司馬懿，而非後來大權在握的曹爽身上。但可惜的是，曹魏內部的根系絕非司馬懿可以輕易撼動的，在曹睿駕崩後，曹爽逐漸把持朝政，成爲當時魏國當權者。
只不過魏國雖是曹操所建立，但從任何意義上來講，它都不應該是一家一姓的私產，即使是曹家也不例外。
比如在魏文帝時期，曹丕就曾經多次試圖割裂皇權與曹氏族人的利益糾葛。而在曹爽掌權後，他的許多做法與其說是爲了忠於皇帝，不如說是爲了曹家的利益。
正因如此，在一些涉及到根本性問題的站位時，魏國內部的衝突開始顯現開來，比如曹氏宗親與士族階級的利益衝突，皇帝本人與曹家的權力錯位，都在此時埋下了伏筆。
與強大的曹家相比，士族階級甚至皇帝本人的力量長期處於下風，這也是爲什麼在高平陵之變中，與皇帝本人一榮俱榮的郭太后會站在司馬懿一邊的原因之一。
除了上述兩條原因以外，曹爽本人的應對態度同樣是促成高平陵之變曹家完敗的重要因素。
後三國時代，是人們對於三國末期歷史的一種評價，相較於羣雄逐鹿的前三國時期，這一時期的故事，即使是在小說中也顯得有些乏味。西晉狂士阮籍在緬懷廣武地區的楚漢古戰場時，曾感嘆“時無英雄，使豎子成名”。而後三國時代的歷史，也可以用這句話來評價。
作爲高平陵之變中的關鍵人物，曹爽在得知司馬懿發動政變後的舉動，實在是有些上不了檯面。當大司農桓範趕來向他報信時，他既沒有聽從對方的建議帶皇帝去許昌，召集全國兵馬圍剿司馬懿，也沒有利用身邊現有的兵力去抵抗司馬懿可能的攻勢。
相反，他聽信司馬懿只奪兵權，不傷人命的承諾，放棄抵抗安安穩穩的做一個富家翁。之後的結果衆所周知，在曹爽等人放棄抵抗後，司馬懿雖然表面上放棄對曹爽等人的追究，卻在暗地裏蒐羅編織曹爽等人蓄意謀反的證據。
最終，曹爽被夷滅三族，曾經根基深厚的曹氏宗族也元氣大傷。可以說，曹爽這位身居高位的曹姓權臣，雖然在朝堂的政治傾軋中有着高超的手腕，但是面對司馬懿以生死爲賭注的政變時，卻變得畏首畏尾，直接斷送了曹氏家族的未來和前程。
