首頁 > 歷史解密 > 歷史真相 > 揭祕:宋朝爲什麼沒有一個造反成功的例子?

揭祕:宋朝爲什麼沒有一個造反成功的例子?

來源:安安歷史網    閱讀: 2.9W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編爲大家帶來了一篇關於宋朝的文章,歡迎閱讀哦~

要看咱們中國幾千年的歷史發展,還真是應了那句話,天下之大,總是合久必分,分久必合。其實這話在新中國還沒有成立之前來看,是非常正確的。畢竟在封建制度下的國家,是沒有辦法實現所謂的真正人人平等,而且各種法律制度都是不健全的,沒有辦法讓老百姓們感受到安全,也沒有辦法讓他們得到真正的平均的利益。所以這纔會出現了那麼多大大小小的朝代,如果說讓你說出歷史上比較有名的幾個朝代的話,相信很多人都會說出唐朝和清朝這兩個朝代,因爲唐朝的皇帝們故事最多,而且當時的社會發展也算是達到了一個非常高的高度 了。而清朝因爲是離我們最近的一個封建制度王朝了,所以不管是在哪一方面,它能夠留給我們的印象都是最深的。

揭祕:宋朝爲什麼沒有一個造反成功的例子?

難道說這樣看來,其他朝代就沒有什麼值得我們去欣賞的地方 了嗎?其實遠不是這樣子的。今天小編就跟大家講一講宋朝這個朝代。如果學過歷史的話,相信你們都知道這個朝代是封建制度下資本主義發芽的一個階段,商業發展在這個時期受到了很大的鼓勵,但是同時也沒有丟失掉繁榮的中國文化,這個時期照樣出現了很多有名的詩人和詞人。宋朝可以說是文化經濟發展都比較繁榮的一個朝代了。但是它經常被別人詬病的就是當時這個國家太過於懦弱了,對於北方的少數民族的侵犯,總是選擇妥協的態度去解決問題,甚至每年都要靠着繳納貢品才能避免他們的騷擾。這樣看來,軟弱的國家勢力下,應該會比較多的出現起義軍,雖然現實也是這樣,但是宋朝這些造反的軍隊,是沒有一個成功的。

揭祕:宋朝爲什麼沒有一個造反成功的例子? 第2張

要說國家面臨外敵的時候表現得那麼懦弱,軍力肯定不是很強悍,那麼他是靠着什麼把這些起義軍給鎮壓下去的呢?其實,這跟宋朝的制度有很大的關係。小編在這裏大概總結了三點!第一點就是極大地增加了中央集權,把地方勢力給削弱了不少。要知道這樣做,其實是有前車之鑑的,唐朝的安史之亂就一個很好的例子,過於強大的地方勢力直接把整個國家都給搞零散了。所以宋朝的開國皇帝爲了避免這一種情況,直接把所很多地方官員的兵權都給收到了自己的手中,所以纔有了後來的杯酒釋兵權這一個故事。增強了中央的實力之後也變相地減少了地方軍想要謀反的機會。

第二點就是宋朝一直推崇重文輕武。其實,這種現象在現代來說是比較常見的,武在這裏可以指很多,在現代我們可以認爲就是所謂的強身健體了,現在是不是很多家長都會把孩子的學習放在第一位而忽視了他們的體魄呢?但是在治國上面,這個現象其實還是有一些好處的。要說重文輕武是從誰開始的,那就得怪到趙光義頭上了,他繼位之後,基本上把所有的兵權都集中在了自己的手中,而且規定不管是功勞多高,武官的地位始終都是要比文官低一些的。這也就造成了很多武官就算是有一顆造反的心,但是還是被高一級的文官們給按得死死的!而文官一般都是無所謂的樣子,對於造反之事不會放在心上!

最後一點就是當時帶兵打仗的,竟然不是那些武官!而是文官帶隊,因爲皇帝們發現,其實他們雖然在真正的打仗中不能夠親自上陣,但是能夠根據局勢做出最有利的選擇,而且既然是文官,那麼他們對兵法的研究也是非常到位了,所以這也就造成了武將只能是在作戰中起個帶頭衝鋒的作用,真正的權力還是收在文官手中!

當然了,起義不成功,也跟這些農民起義軍有關係,他們基本上都不是所謂的人才,並沒有像劉邦,朱元璋之類人的才能,所以也沒辦法成事兒。可以說,宋朝是中國歷史上相對來說比較穩定,至少國家內部是很少出現隱患的一個朝代了。也正是因爲沒有戰爭,所以宋朝的經濟才能夠在當時處於領先地位,你們說對嗎?

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天