今天小編爲大家帶來了一篇關於崇禎的文章，歡迎閱讀哦~
崇禎末年的明朝可謂是內憂外患，內有李自成、張獻忠等人領導的上百萬人農民起義部隊，不斷蠶食着明朝的地盤;外有後金政權在山海關外對中原虎視眈眈。在這種情況明朝如果沒有好的對敵方針、以及優秀的領導人是很難跨過這道坎兒的。果不其然，在崇禎十七年(1644年)三月十七日，李自成帶領的起義部隊來到了北京城下，瞬間數萬人把城池圍的水泄不通。然而就在起義軍即將取得最終勝利的時候，李自成卻做了一件讓人想不通的事，他派遣投降的宦官前往宮中找崇禎和談。
而談判的內容是：把西北幾省劃給我，封我爲王，但不受朝廷管轄，並且在支付起義軍一百萬兩白銀做爲軍餉。作爲回報我可以前往山海關外幫你打後金，但是軍隊卻不受你的調遣。
在李自成在提出這些條件後，自信滿滿的看着投降宦官入城，他認爲自己的條件對崇禎來說就是一個絕地求生的機會，答應我你繼續做你的皇帝，我做的我王;如果反對……“他應該不會反對的。”李自成這樣想到。
但是他終究對崇禎看走眼了，不久他知道了崇禎的答覆：條件似乎非常吸引人，但是我統統拒絕。李自成憤怒了，他覺得自己身爲起義軍的頭目，卻遭到了一個隨時可以被自己滅掉的敵人的羞辱。好吧，俗話說識時務者爲俊傑，既然你如此不知好歹，那我就打進去。起義軍的攻城效率很高，當天晚上就攻破了外城，抵達內城門前。而崇禎本來想趁亂喬裝打扮出城而去，但是幾個城門皆不得過，最後於十八日凌晨和隨身太監自縊於煤山。十九日李自成的起義軍進入內城，自此宣告運轉了二百七十六年的明王朝滅亡。
那現在再回過頭看看李自成的條件，以及崇禎爲什麼不抓住這次保住明朝的機會。
從李自成的條件看出，他並沒有獅子大開口，提出什麼平分天下的過分要求，只希望回到自己的老家當一個自在的封國國王，另外自己一路翻山越嶺來到京城，自然花費了不少路費和餐飲住宿費，那麼這個錢需要崇禎能支援一點，不多也就一百萬兩。答應的話李自成就立刻退兵，和明朝永結秦晉，而且還幫崇禎收拾掉後金和剩下的起義軍。和滅國身死相比在，這個條件還是可以接受的，但是崇禎卻沒能和李自成談攏，其原因有以下幾點：
第一、朱棣祖訓在此
朱棣在死前爲後代子孫留下了：不和親、不割地、不納貢，天子守國門、國君死社稷的祖訓。在之前有代宗朱祁鈺的“京城保衛戰”作前鑑，而崇禎作爲後來的繼任皇帝，且本人也十分有個性，實在難以接受這個“割地賠款”的罵名。
第二、李自成信譽不好
在之前的討伐起義軍過程中，李自成和張獻忠之流的大頭目，多次被明軍逼入絕境，在不得已之下只好投降明軍，但是過不了多久，李張二人又起而復之。所以崇禎實在難以相信李自成的人品。而這一次也說不定是李自成的詐降，他先借機和談，如果崇禎答應，就趁勢逼崇禎“避位”，這樣的話李自成的皇位就是前朝皇帝禪位的，是合法的。
第三、崇禎好面子
前二者或許沒有說服力，但是這一點卻是鐵打的事實。崇禎的好面子是當時朝廷人盡皆知的，在李自成擊敗孫傳庭之後，崇禎就知道大勢已去，而當時就有人建議崇禎遷都南京，保住血脈。而且給出了兩個遷都方案，一是太子先遷，崇禎留守北京;而是崇禎先走，太子留守北京。崇禎聽後覺得第二個方案不錯，希望大臣們能在朝堂上聚衆提出來，但是在後來的朝會上也只有零星的幾個大臣復提，而大多數人都絕口不言，崇禎見沒得到多數人的支持，於是就拒絕了。就這樣來來回回弄了將近兩個月，直到李自成到了北京，遷都一事才被迫停止。崇禎的本意是，不想因爲自己主動提出，而背上丟了半壁江山的昏君罵名，所以讓大臣們提出來，但是這些大臣個個都是人精完全不搭理崇禎。
崇禎末年朝廷萌生遷都想法
而這次和談也是一樣，當李自成的說客進宮後，恰逢崇禎身邊有一個大臣，於是崇禎就問這個大臣意下如何。可能這個大臣看清了崇禎不敢擔責任的性格，任崇禎反覆詢問就是不說話，最後和談機會也就此流失。
關於崇禎的好面子還體現在他在自縊前殺妻殺女。在李自成攻打內宮時，崇禎先逼周皇后自殺，然後又親自用劍砍死六歲的昭仁公主、砍傷十六歲的長平公主。但是他對男性後代的態度就大有區別，他把太子以及另外兩個兒子送到宮外掩藏起來，並親自教他們如何應對宮外的民間生活，比如：看見年老者就稱呼爺爺奶奶，看見年輕人就稱呼叔叔阿姨。從其處理男女親人的態度上就能看出，崇禎不希望女性受到起義軍的羞辱，尤其是周皇后，這不僅表現出崇禎的好面子，而且佔有慾也十分強。在這一點他比一千四百年前的曹操有過之無不及，曹操也是出了名的愛面子，但是曹操臨死前卻對自己的老婆說到：願意改嫁的就改嫁，找個好人家至少吃喝不愁。
由此可以看出崇禎雖然傾向於和談，但是卻又不想擔責任，在大臣不配合、顧及面子的情況下，這最後一次挽救明朝的機會最終也沒能把握住。
