首頁 > 歷史解密 > 歷史真相 > 曹操爲何會在赤壁中失敗,是運氣差還是決策失誤?

曹操爲何會在赤壁中失敗,是運氣差還是決策失誤?

來源:安安歷史網    閱讀: 3.44K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

想當年,赤壁江畔,曹操百萬雄兵,橫槊賦詩好不威風。後來周郎妙計,火燒赤壁,曹孟德南望江夏,敗走華容,狼狽至極。三國之中,赤壁之戰成了決定曹劉孫三家三分天下的決定性戰役,至此以後,曹操回到北方,再也沒有統一天下的能力了。那麼說曹操爲何會在赤壁之戰中失敗,從而失去了一統天下的機會?有人說是曹操時運不濟,赤壁之戰中無人給曹操挑明其中的利害關係。另外又有人說,曹操失敗是自己決策方面的失誤,怪不得他人,那麼,曹操的失敗,到底是是運氣還是決策的失誤。

首先我們來說運氣,說到運氣,曹操真的一點都不差,當初早年征戰,打張繡,要不是典韋和自己的兒子用命斷後,估計曹操早都成了刀下亡魂。後來官渡之戰,袁紹七十萬大軍壓境,曹操兵少糧短,於是索性乾脆冒險去袁紹的後勤基地烏巢偷襲,不想一舉成功,從而將北方最大的一個敵人打敗,奠定了統一北方的基礎。統一北方的曹操一點也沒閒着,揮師南下,直指當時佔據荊州的劉表,曹操本想拉着自己手下的將士和劉表的荊州兵大戰一番,不想剛踏上荊州的地界,劉表自己先一命嗚呼了。劉表兒子投降曹操,荊州九郡兵不血刃的就被拿下。可是在赤壁之戰中,這一次命運女神沒有青睞曹操,他本想着以大兵壓境逼迫孫吳屈服,不料中間被劉備插了一槓子,只好硬着頭皮打一仗。

曹操爲何會在赤壁中失敗,是運氣差還是決策失誤?

其實在當時曹操打一仗是可以,但是曹操操之過急,前腳剛剛接管了荊州,腳跟還沒站穩,就想一口吃掉孫吳。要知道孫吳並不是像劉表的荊州集團一樣的鬆散結構,江東三代,積累的不僅僅是土地,有的更是像黃蓋、太史慈、甘寧、周瑜、張昭張紘等一干文臣武將,士族力量。所以打江東,成了曹操一生中輸的最慘的賭局,曹操以爲是自己和孫權兩個人的對賭,不料劉備幫孫權出了老千。說起運氣,赤壁之戰曹操的確很倒黴,先是被蔣幹那貨殺了自己好不容易得來的水軍統帥蔡瑁張允,這下沒人會打水仗了,只能聽信龐統的餿主意來了個鐵索連環。還有就是黃蓋的演技實在太好,讓一代奸雄的曹操都信以爲真。可是曹操的運氣也是好的,華容道上遇上的不是趙雲也不是張飛,而是當年自己得而復失的愛將關羽,最終撿了一條命,逃回許昌。

曹操爲何會在赤壁中失敗,是運氣差還是決策失誤? 第2張

另外一方面,說到決策。曹操在郭嘉去世後,昏招確實挺多。曹操曾在赤壁大戰失敗後,仰天長嘆:郭奉孝若在,何至如此?的確,如果郭嘉活着的話,曹操確實不會去做得了荊州就去打江東的蠢事。按照郭嘉一貫的風格,他會建議曹操據荊州,經營幾年,先把西邊的劉璋吃了,再挑撥江東孫劉兩家關係,從而就可以一統天下。可是就算曹操能夠統一天下,那麼他得來的也只是像西晉三十餘年的短命王朝。爲何如是說,很多人都認爲東漢的滅亡是宦官和外戚的鬥爭導致皇權的流失。但是對於山高皇帝遠的其他地方,士族的崛起纔是王朝覆滅的根本原因,因爲士族的存在,讓皇帝和老百姓之間多了一層權力樞紐,一旦士族不聽話了,皇帝便沒有能力統治老百姓的能力了。

東漢末年天下大亂,皇權崩離,軍權崛起,士族無法守住利益,所以暫且投身諸侯,成爲附庸。可是到了三國局勢逐漸明朗,又開始慢慢擡起頭來,曹魏集團內部其他的不說,就是曹操自己的本家曹氏一族還有夏侯一族,就佔據了很大一部分官職。孫權更是頭疼,雖說江東三代基業,可是這些當初隨自己父親打天下的人,早已成爲了盤根錯節的利益集團,自己根本無法撼動,陸遜之子陸抗繼承大都督便是最好的證明。後來曹丕的九品中正制徹底向士族低了頭,從此寒門再無出頭之日,直到三百年後的大隋科舉。

曹操運氣不差這是肯定的,在決策方面它是個機會主義者,官渡之戰冒險得來的巨大勝利,讓曹操在後來用兵方面多事傾向打三分把握之仗。但是,對於能不能統一天下,不僅僅看的是個人的能力,最重要的是時局,要是把劉邦拉倒三國,沒準還沒出沛縣就被張角的黃巾軍衝打敗而回家,曹操放到秦末,依他的爲人,韓信估計就不會得到重用。光武帝劉秀爲何能在昆陽之戰短短几年就得了天下,原因就在王莽的亂政,人心的所向,還有就是沒有其他大的敵人。所謂時勢造英雄,不過如此。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天