縱觀歷史，三國時代雖然戰亂頻繁，卻也是名臣猛將輩出的年代。能臣謀士各投明主，導致魏蜀吳三方勢力割據半個多世紀，一時間誰也無法征服誰。不過稍微瞭解歷史的人就會發現，三國之間主要以魏蜀之間交戰較多，大多數時候，東吳其實是偏安一隅的。
蜀漢丞相諸葛亮劇照
大家都知道，諸葛亮明知“益州疲敝”也要多次北伐，爲此不惜耗盡心血，最終命喪五丈原。相比蜀漢的國力，東吳據有江南富庶之地，人口有52萬戶，合計230萬人，是蜀漢人口(94萬人)的兩倍還多，兵力自然也更多。至於將領方面，上大將軍、丞相陸遜在智謀方面並不遜色於諸葛亮，那麼東吳爲何不效仿蜀漢，也搞個“北伐”之類的戰爭擴張其領土和勢力呢?說起來，這主要有五點原因。
東吳將領陸遜劇照
第一點就是陸遜實在太忙。陸遜長期肩負着鎮守荊州的重任，而且直面曹魏方面的虎視眈眈。再加上東吳地形比較開闊，不具備蜀道之險，也就意味着沒有防守優勢，因此爲了鎮守轄境，陸遜已是耗盡精力，不敢有一絲懈怠。等到他後來升任丞相、荊州牧、右都護時，又奉命總領三公事務，更是忙得團團轉，哪有時間去考慮北上征討曹魏呢?
其次則是吳國內政不穩。東吳衆人表面上看似一團和氣，其實自從孫權稱帝之後，政務方面日益懈怠，張昭雖然屢次勸諫也無濟於事，內政不穩還想出兵，顯然不太可能。值得一提的是，孫權的防備心很重，對江東本地大家族代表——陸遜很不放心，到後期雖予以其高位，卻是連最基本的信任都沒有，陸遜想要帶大軍出征簡直就是白日做夢。
第三，陸遜雖爲高官，但權限不足。雖然陸遜在智謀方面和諸葛亮不差上下，後來都是相國之尊，但對比二人在國內的地位，陸遜和諸葛孔明簡直就是雲泥之別了。諸葛亮乃是先主劉備“託孤”之人，阿斗都要稱他爲“相父”，蜀漢軍政大權由他一人獨攬。雖然蜀漢國內的總兵力也就十萬餘人，諸葛亮每次出征時說帶多少就是多少，哪怕全部帶走也沒人反對，這也是後來姜維比不了的。由於孫權一直大權在握，陸遜就只是一個有名無實的丞相罷了。
第四則是受派系爭鬥影響，威望不足。雖然在蜀漢內部，也有元老派、荊州派、東州派、益州派、涼州派等大小各異的派系存在，但諸葛亮權威極大，沒有人敢有所逾越，因此其可以處於超然地位調兵遣將，爲“北伐”提供較爲穩定的後方環境，而且趙雲、張苞、關興、魏延等強將都服從諸葛亮領導。反觀陸遜，作爲江東本土陸姓士族代表，其本身就屬於孫權所防備的對象，因此麾下許多將軍很多都不服他，試問他該如何領兵出征?要知道當年劉備率大軍壓境之時，還是孫權將天子劍賜予陸遜才使其得以號令諸將的。
第五，東吳缺乏地形優勢。首先是防守問題，東吳是平原地形，敵軍行進毫無障礙，至於長江防線更是長達幾千裏，壓根就守不過來，全靠陸遜不斷經營荊州防線才保持相對穩定。一旦哪個地方被攻破，很快就會被敵人推進百里，因此大量兵力被用於鎮守，陸遜能夠自由調動的兵力自然就減少許多。至於進攻，東吳就更吃虧了。諸葛亮一直是希望拿下涼州、佔領長安，一是名正言順，二是可以截取曹魏的戰馬供應，這樣蜀漢就有騎兵了。然而東吳如果想更進一步，就必須拿下徐州，徐州作爲四戰之地，人人都想要，沒有十萬人馬根本就守不住，戰爭規模實在太大，陸遜根本就打不起。基於以上原因，即使陸遜能力不在諸葛亮之下，也只能仰天徒呼奈何。
