郭嘉到底爲曹操做過哪些實際貢獻呢?感興趣的讀者可以跟着本站小編一起往下看。
說起三國當中的郭嘉，絕對會出現很多嘉吹，虎臣對於嘉吹，亮吹，都是非常反感的。看歷史，不能光看一個人的一點，我們要看全面。今天虎臣就來帶大家看一看三國中的謀士。
郭嘉是年紀最小當時曹操準備死後託孤用的，結果死前面了，曹操感嘆的是這個，論能力比他的前輩還有不足。在曹操最困難的官渡之戰時基本靠荀家叔侄倆在力挽狂瀾，反觀賈詡就在最後說了個同意，戰爭中間沒有任何表現，可見是首鼠兩端。荀攸和賈詡比，後者主要勝在沒有原則，三國志裏以荀攸比張良，賈詡比陳平是很恰當的，而裴松之在做注時認爲將賈詡與二荀令同列一傳是不恰當的。大家不要質疑，郭嘉傳中確實是這麼說的。
其實就單論影響力來說，謀士應屬賈詡。此君靠着一張嘴，亂了長安，害過曹操，袁紹，袁術等等一干梟雄諸侯，一直撐到曹丕即位才壽終正寢，按他造的因業，這麼個死法太便宜了。賈詡這個人，很多人說是毒士，一點也沒毛病。因爲害怕自己受到董卓的牽連，蠱惑李傕，讓大漢最後的一點影響力都消失殆盡，堪稱是一言亂國!
那爲什麼郭嘉在大家眼裏這麼厲害呢?真正把郭嘉吹起來的不是所謂的史實，也不是三國志，而是現在泛濫的網文和三國演義。自己去百度郭嘉傳，全文加起來也就兩三百字，到死都是個軍師祭酒，以曹操選賢任能之能，郭嘉真是個人才混的也太差了吧?
請不要跟我說什麼郭嘉是英年早逝，他一個混到四十的軍師祭酒都是英年早逝，那二十出頭依然稱霸江東卻意外死去的孫策算什麼，算夭折麼?郭嘉所謂的十勝十敗看起來牛逼哄哄，實際上不過爲了烘托自己的軍事意圖寫得軟文順便拍拍曹老闆馬屁罷了，荀彧早就有了四勝四敗論，我就不說郭某某被吹上天的十勝十敗跟荀彧有多像了。
算死孫策，求不要搞笑，孫策是被算死的嗎?我今天推測說下一屆世界盃是德國奪冠，德國要是真的贏了，是不是都是我的功勞?什麼，遺計定遼東?參見我第二段，真正吧郭嘉吹起來的是三國演義。
勸曹操徵烏桓?輕裝走了二百里就被烏桓察覺，殺馬吃肉，挖地喝水，差點就回不來了。真是好計，可惜都被帶路黨田疇破壞了。郭嘉真我大漢忠臣，差一點就算死曹操了。曹操赤壁之後哭郭嘉?你能理解當時衆人的感受嗎?明顯是在激怒衆人啊!一個人怎樣以最迅速的方式刺激別人?你們丫的一羣人連一個小小的區區軍師祭酒都不如!
