首頁 > 歷史解密 > 歷史真相 > 史可法到底死沒死?他的死因之謎

史可法到底死沒死?他的死因之謎

來源:安安歷史網    閱讀: 2.06W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

史可法是誰,看過許多明末清初電視劇的人都知道。史可法在這些電視劇中,無一不是忠君愛國的形象,最後安排的他的結局,也是爲了抵抗清軍,力保揚州城,最後城破殉國。揚州城破,並不帶兵明朝遺臣對清廷的抗擊就此停止。許多人仍然堅持抗擊清朝,其中還出現了許多自稱屬史可法的軍隊。所以對於史可法到底死沒死,又是怎麼死的,出現了許多的說法。洪承疇曾經就問過別人:“果死耶?抑未死那?”當時的人,都有這樣的疑問,更不用說距離當時幾百年的今天。

史可法到底死沒死?他的死因之謎

大部分都認爲,史可法在揚州城破之後,自殺殉國。之所以沒有找到他的屍體,是因爲當時清軍下令屠城。屠城十日,屍骨遍野,血流千里,滿地的屍骨實在難辨誰纔是史可法。於是他的部署,最後只能依據他的遺願在梅嶺將其安葬,當然用的是他的衣服等,俗稱衣冠冢。

這是主流說法,還有其他的說法,小編在本文爲大家一一列舉。

第一種說法,便是史可法沒有在揚州去世,而是跟隨自己的部下一起逃到了縋城。明末清初史學家計六奇提出了這一觀點,他在他所著的《明季南略》記載:“及進,而反戈擊殺。可法立城上見之,即拔劍自刎,左右持救,乃同總兵劉肇基縋城潛去。”

史可法到底死沒死?他的死因之謎 第2張

揚州城破之時,史可法的確想要自刎殉國。不過被他的屬下攔下了,一番相勸之後,史可法聽從部下的建議,一同出走縋城。

還有一種說法,是史可法在揚州城破之後,騎着騾子出城,最後結局成謎。《江都志》記載揚州城早年的一些老人的說法,言當城破時,史可法“跨白騾出南門”。清代詩人許旭所賦《梅花嶺》詩也有這種說法。《梅花嶺》:“相公誓死猶飲泣,百二十騎城頭立。瞬息城摧鐵騎奔,青騾一去無蹤跡”。“相公”指的就是史可法,騎騾子離去,多爲清人說法,存疑!

第三種說法,也是大部分正史中的說法。史可法被清軍俘虜之後,最後不屈而死。無論是《清實錄》還是《明史》中都曾提到,史可法當初殉國被部下所攔後,在清軍城破後被俘。因爲堅決不投降,最後被清軍所殺。

《清實錄》:“攻克揚州城,獲其閣部史可法,斬于軍前。”

《明史》:“城破時,可法自刎未果,被部將擁至小東門而執,”可法大呼曰:‘我史督師也’!遂殺之。

史可法到底死沒死?他的死因之謎 第3張

個人認爲這個說法,應該是比較準確的。史可法曾經給他的母親和夫人留下五封遺書,在這些信件中就已經抱定”一死以報國家“之決心。

再來說與劉肇基一同離去,更是不可信。爲什麼呢?因爲劉肇基是史可法部下的一員大將,揚州城被圍之時,正是同樣率部前來解救,最後中流矢而亡。既然在前去解救的時候就已經中箭身亡,又哪兒來的一同逃亡縋城呢?

除了正史之外,還有一些野史也同樣記載了這樣的情景。史可法義子史德威所著《維揚殉節紀略》記:”揚州城陷時,史可法自刎未遂被執,多鐸“相待如賓,口呼先生”,並誘以“爲我收拾江南,當不惜重任也”史可法則言:“我爲天朝重臣,豈肯苟且偷生,作萬世罪人哉!我頭可斷,身不可屈……城亡與亡,我意已決,即劈屍萬段,甘之如飴。”於是史可法被殺。

史可法到底死沒死?他的死因之謎 第4張

第三種說法是溺死之說,同樣在史可法逃離揚州的基礎上。張岱所著《石匱書後集》說,史可法欲自殺被自己的部下勸下之後,一同逃到城外的寶城寺藏起來。後來被清軍找到,溺死。“清兵跡之,急決戰,不勝,一時盡敗沒”孔尚任所著《桃花扇》,也將史可法的結局寫作投江而死,在戲曲的強大宣傳下,“沉江說”更是廣爲流傳。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天