首頁 > 歷史解密 > 世界史 > 揭密:蘇聯“戰神”朱可夫曾密謀組建私人衛隊?

揭密:蘇聯“戰神”朱可夫曾密謀組建私人衛隊?

來源:安安歷史網    閱讀: 2.99W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

俄國內正熱播的連續劇《朱可夫》引發了對這位傳奇元帥的新一輪熱議。朱可夫曾四次榮獲“蘇聯英雄”稱號,被譽爲蘇聯“戰神”。不過其戰後命運卻迭宕起伏,讓人唏噓不已。先是被斯大林發配至邊遠軍區任司令員,後因政治需要被召回莫斯科,一度升任國防部長,但很快又被赫魯曉夫罷黜,從此淪爲一介平民,消失在公衆視線之外。《朱可夫》一劇認爲,朱可夫遭貶黜的主因是其有政治野心,覬覦蘇聯領導人職位。“確鑿罪證”之一便是朱可夫曾密謀組建私人衛隊。俄《共青團真理報》近日刊文,披露了其中的詳情。

  聲望高成政治鬥爭工具

斯大林死後,急需股肱之臣輔佐的赫魯曉夫召朱可夫回莫斯科。後者先是擔任國防部第一副部長,後升任部長。當時,地位不穩的赫魯曉夫需要軍方和強力部門的支持,而朱可夫在部隊中享有極高聲譽,自然成了其極力拉攏的對象。

赫魯曉夫在奪權道路上面臨諸多勁敵,首當其衝的是莫洛托夫、馬林科夫和卡岡諾維奇三人。這三巨頭完全有能力發動“宮廷政變”,奪取國家領導人位置。所以赫魯曉夫決定先發制人,依靠中央委員會祕書處、克格勃、內務部和國防部,通過在蘇共20次代表大會在作題爲“關於個人崇拜及其後果” 報告來打擊政敵。

朱可夫在“挺赫”中立下了汗馬功勞。1957年7月17日,他在列寧格勒公開發表講話時稱:“馬林科夫、卡岡諾維奇、莫洛托夫反黨集團頑固抵制黨消除個人崇拜後果的舉措……他們擔心會追究自己的越權和非法行爲。”

揭密:蘇聯“戰神”朱可夫曾密謀組建私人衛隊?

狡兔死,走狗烹。赫魯曉夫在取得權力鬥爭的勝利之後,對威望很高的朱可夫戒心日重。而後者擅自組建衛隊的舉動,爲其政治清理提供了絕佳口實。

據《共青團真理報》報道,朱可夫在1955年升任蘇聯防長之後,汲取其被廢黜的慘痛教訓,開始着手組建自己的私人衛隊。1956年8月,朱可夫任命其好友謝爾蓋·什捷門科爲總參情報總局(格魯烏)局長,自此開始在該局籌建中央情報學校,負責培養300名職業特工。關於這支特勤分隊的存在,一直對外祕而不宣。

培訓工作按照合同制原則實施,這對當時的蘇軍而言非同尋常。學員津貼竟然與普通工程師工資相當,培訓期滿(休完全部課程一般需要6-7年)後,學員們便成爲裝備最先進武器、只效忠於朱可夫元帥的精英特工。

1957年7月,擺脫了政治危機的蘇共第一書記赫魯曉夫已經開始厭煩朱可夫。不過他深知,與國防部長髮生正面衝突只可能遭受失敗。

自1956年起與赫魯曉夫共事的阿列克謝·阿列克塞耶維奇·薩利尼科夫(時任蘇聯克格勃第9局工作人員)回憶說:“朱可夫公開索取各種新的榮譽,這讓赫魯曉夫極度不滿,尤其是朱可夫要求將其騎馬雕像安放到克里姆林宮喬治廳,激怒了赫魯曉夫。此外,赫魯曉夫對朱可夫的粗暴和獨斷也頗有微辭。”

報復的機會很快就來了。1957年秋,中央情報學校校長馬姆蘇羅夫將軍的一份告密信送呈至蘇共中央委員會。信中揭發了那支只忠於國防部長和情報總局局長的絕密分隊。

  赫魯曉夫把朱可夫比作貝利亞

蘇共中央書記米哈伊爾·蘇斯洛夫被授權通報這一情況,他在蘇共中央主席團10月份舉行的一次會議上宣佈說:“不久前中央委員會主席團獲悉,朱可夫同志在未經中央委員會許可的情況下,擅自決定組建擁有2000多名學員的特工學校……學校的學制爲6-7年,而一般軍校的學制是3-4年。辦學條件也非常特殊:除了國家發放的全額生活費外,學校學員和普通士兵每月還能領取700盧布的補貼,軍工每月能領到1000盧布。朱可夫同志甚至認爲,無須向中央委員會彙報這所學校的情況。只有三個人對學校組建情況知情:朱可夫、什捷門科和馬姆蘇羅夫將軍。後者是學校的校長。但是馬姆蘇羅夫作爲一名共產黨員,認爲有義務將部長的非法行爲向中央委員會作出彙報。”

當然,這支祕密分隊引起了赫魯曉夫的懷疑甚至是驚慌。他在10月份的那次全會上發言說,“不知道爲何要揹着中央委員會召集這些破壞分子。難道這是一起預謀?這是頗有個性的國防部長親自所爲。要知道,貝利亞當時也搞過一個破壞分隊。在他被捕之前,他曾經傳召自己的這幫暴徒。如果他們真地到了莫斯科,如果貝利亞的陰謀沒有被及時戳穿,那麼還不知道到最後掉的是誰的腦袋……朱可夫同志,你說,這是杞人憂天嗎?的確,我有這個顧慮。”

赫魯曉夫的這番“合理比對”起到了決定性作用。那次全會上,朱可夫被清理出蘇共中央委員會主席團,並被免去國防部長一職。1958年3月,朱可夫元帥失去了其蘇聯最高蘇維埃代表職務,成了一名普通的蘇聯退休人員……

  特工學校事後得以恢復

事發後,50歲的格魯烏局長什捷門科上將受到株連,被流放至伏爾加河沿岸軍區,一待就是五年。赫魯曉夫在其掌舵蘇共和蘇聯期間,時不時在發言中提及朱可夫,指責其“反黨叛國”,不過他最終被其戰友未藉助任何破壞小組趕下了臺(編注:1964年10月14日,赫魯曉夫在黑海之濱度假時,勃列日涅夫等人在莫斯科發動了政變,赫魯曉夫被免除了一切職務,被迫“退休”,成爲“特殊養老金領取者”。 )。

至於那所中央情報學校,它在事發後被解散,後來又恢復了。據叛逃美國的格魯烏上校奧列格·彭科夫斯基向中情局供述,“除此之外,第5局(指蘇軍總參謀部情報總局所屬第5局)還管轄着一所負責培訓破壞分子的恐怖分子的學校,那裏會定期培訓200名左右的亡命之徒。”

如果朱可夫不鋌而走險,組建私人衛隊,他憑藉自己在二戰期間樹立的威望,或可有機會領導蘇聯,就像法國的戴高樂和美國的艾森豪威爾那樣,成爲行伍出身的國家元首,但是,歷史終究無法改寫……

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天