對安史之亂的唐朝很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
公元755年安史之亂爆發，這場叛亂相較於整個大唐的歷史僅僅八年時間，可誰也沒有想到正是因爲這場叛亂，導致唐朝一蹶不振，最終走向滅亡。
在不少人看來安史之亂是唐朝衰敗的開始，可之後的唐朝依然存在了一百多年，這麼長的時間唐朝爲何無法重回巔峯?安史之亂的影響對唐朝真的如此之大，這場叛亂給唐朝究竟帶來了什麼?
如果把安史之亂比作唐朝疾病的爆發，而在爆發之前必然也有所徵兆，安史之亂只不過是把唐朝的病症表現了出來。其實在安史之亂之前唐朝便已經有了頹廢的趨勢，主要表現在兩個方面，一是土地兼併造成的流民問題，二是節度使專權造成的藩鎮割據。
很多人認爲如果沒有安史之亂，唐朝將繼續強盛下去，因爲當時的大唐在唐明皇李隆基的治理下一片興興向榮，然而就這麼看似繁榮的王朝卻也有着杜甫詩中“朱門酒肉臭，路有凍死骨”的慘況。任何一個封建王朝到了後期都有一個問題即土地兼併。玄宗後期的唐朝便是如此，由於土地兼併導致大量流民產生，而安史之亂後唐朝始終無法解決這一問題，後期的農民起義正是導致唐朝滅亡的主要原因之一。
有人說唐朝亡於藩鎮割據，而藩鎮割據的成因早期也是唐朝強大的標誌。從初唐到盛唐朝廷一直致力於開疆拓土，然而邊遠地區的管理對唐帝國來講一直是個問題，爲了很好的管理邊疆一帶，於是地方節度使應用而生。節度使不僅僅是邊關大將，到了後期掌握地方軍隊、財權乃至官吏任命，如此已經相當於一個獨立的小王國。
安史之亂爆發前夕因爲承平日久導致內地腐化且軍隊戰力低下，而邊境一帶尤其是安祿山所掌握的范陽、成德、魏博三鎮兵強馬壯，有兵有槍安祿山爲什麼要給唐玄宗這個老小子裝孫子，從而發生叛亂。表面上唐朝用了八年的平定了安史之亂，同時也表現出了當時唐朝政府的無能爲力。除了安祿山、史思明這樣的主謀身死，其他節度使反倒成了唐朝安撫的對象。
安史之亂的爆發地范陽、成德、魏博三鎮(河朔三鎮)再也不歸唐朝管轄，早期唐玄宗爲了防止藩鎮割據提出的“不久任、不兼統、不遙領”的方針也沒有人再遵守，藩鎮節度使可以世襲，節度使的部將由家臣擔任不再聽從中央派遣，唐朝自此陷入同藩鎮的拉鋸戰，中央政府無法鎮壓叛亂只得憑藉地方，一些有功的將領因爲平叛則稱爲新的節度使，如此循環……
安史之亂後唐朝中央皇權旁落，宦官、權臣甚至可以廢立皇帝，而地方流民四起、藩鎮割據，雖然唐朝政府名義上依然是天下認可的皇，然而更像是春秋時期的周天子，不再對帝國具有實際的管轄權，後期遇上黃巢這根攪屎棍，唐朝中央同地方藩鎮的平衡被打破，終於在907年結束了三百年的國祚!
